请教：对轴对称单元建模时采用CAX4R和C3D一类的问题

tailor · 发表于 2011-6-4 20:18:44

轴对称单元两种方案
1.实体，用三维立方体单元
2.平面，用轴对称单元
两种方案是否可以完全等价？
是否有人有过相关论述？有无论据？
期待大神路过

good_good_study · 发表于 2011-6-17 14:17:31

我也在学习轴对称问题呢

JingheSu · 发表于 2011-6-17 15:01:54

1# tailor

没有专门做过，但是偶然一次观察了一下单轴拉伸时用实体和轴对称的支反力，结果差异不大。

北鹰南飞 · 发表于 2011-6-17 16:38:04

1# tailor
载荷与边界也满足轴对称的，差别不大。

tailor · 发表于 2011-7-16 00:27:40

3# JingheSu 谢谢您的指点

tailor · 发表于 2011-7-16 00:30:19

4# 北鹰南飞 谢谢您的指点，以前用轴对称感觉模型很简单，现在用实体感觉Abaqus学问真的还是很深的

tonnyw · 发表于 2011-7-16 02:19:48

轴对称单元两种方案
1.实体，用三维立方体单元
2.平面，用轴对称单元
两种方案是否可以完全等价？
是否有人有过相关论述？有无论据？
期待大神路过
tailor 发表于 2011-6-4 20:18

It should be equivalent. Both types of elements are for the same governing equation.

In the case of brick elements, you have to make sure the applied load, mesh, boundary conditions symmetric.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[前处理] 请教：对轴对称单元建模时采用CAX4R和C3D一类的问题

相关帖子

RE: 请教：对轴对称单元建模时采用CAX4R和C3D一类的问题