找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 166|回复: 5

[学术与经验交流] 请教 关于MSC.Fatigue的分析结果

[复制链接]
发表于 2011-6-29 18:04:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 欧洲
本帖最后由 klaus_xu 于 2011-6-29 18:12 编辑
' b5 D0 n$ k1 c$ J/ }, X( R4 t9 V5 J  U( Y% a, @" y
初学疲劳,用Patran 2008 r2 0 q4 K) }' n7 u# G5 w- a: n
按照教程做了一个例子,但是* T5 M3 q, ?, z# z, C3 B2 f
Fatigue 分析的结果比较让人郁闷,请指教错误在哪里....# N5 ~) W6 Y2 q1 q; K( \4 X6 u6 h$ N# {8 d' n
, U: F1 C1 J$ W" O9 b2 d
" ~# l2 f" C3 v4 k
/ G) ^0 r2 m0 C* t( }( mNode          Life Cycles         Life Repeats           Log life              Log damage          Log.Eq.life
8 e; S1 g  [8 D, Z( X1                 1.00+020             1.00+020             2.00+001            -2.00+001              2.00+001
5 y3 t. N) b3 a7 p, ~# k: _* N9 s6 Q2                 1.00+020             1.00+020             2.00+001            -2.00+001              2.00+001
) X; w; O; ^6 B7 @' E8 `1 E6 T7 t3                 1.00+020             1.00+020             2.00+001            -2.00+001               2.00+001' d' ], {! q) [2 e
4                 1.00+020             1.00+020             2.00+001            -2.00+001               2.00+001
* W  l5 y, V2 `" O5                 1.00+020             1.00+020             2.00+001             -2.00+001              2.00+0015 A. j& s6 l& S8 R* f$ h" t
6                 1.00+020             1.00+020             2.00+001             -2.00+001              2.00+001
9 P/ u" F& W/ c$ ^( K1 ~) i& e( L7                 1.00+020             1.00+020             2.00+001             -2.00+001              2.00+001
/ a* y2 M% R; S" j) Y- v8                 1.00+020             1.00+020             2.00+001              -2.00+001             2.00+0012 i/ e& A% K1 y+ E& W) {' s/ F
9                 1.00+020             1.00+020             2.00+001              -2.00+001              2.00+001
. b4 ]9 d; ^2 Q5 M7 m% p; J/ W( f10                1.00+020            1.00+020             2.00+001              -2.00+001              2.00+001
, l' n8 e( t5 t* u* v+ B: ]11                1.00+020             1.00+020             2.00+001              -2.00+001              2.00+001: ^3 _7 |  O) _

6 @0 p* W# a" E如图所示,请高手不吝赐教!! @8 b% e- w. `
2 y$ N) V- d7 `; A7 Q. p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2011-6-30 20:42:37 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
Simdroid开发平台
看看应力 计算 是否 错误
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-30 22:08:02 | 显示全部楼层 来自 欧洲
2# masher
8 y* t5 M6 [- M! h, _, i; f% H9 @$ ]9 G
应力分析应该是没什么问题的,如图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-4 16:34:35 | 显示全部楼层 来自 欧洲
载荷不够大
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 09:22:04 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
所说的载荷不够大,指的是 dac文件里面的载荷不够大吗?: Q; [4 u( A, a; c4 x' }, o
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-12-1 09:31:37 | 显示全部楼层 来自 清华大学
我们遇到同样的问题了,朋友,你去看看我那个例子,做出来也是一样的,悲剧了吧,后来虽然做出疲劳来了,但是还是没怎么理解,哎
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-23 21:26 , Processed in 0.037189 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表