找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 1216|回复: 17

[显式/隐式] LS-DYNA如何做静态分析?(已解决)新问题:隐式分析怎么看结果在10楼

[复制链接]
发表于 2011-8-9 09:39:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 美国
本帖最后由 daphne_wj 于 2011-8-24 04:43 编辑

就是想模拟下桥梁的最大静态位移displacement或者deflection,用ANSYS是很容易实现,但是电脑上没装ANSYS,那么用LS-DYNA怎么实现呢?
1.用*control_dynamic_relaxation的话怎么看结果?
2.如果用*load_body_z加重力加速度的求解时间怎么定义?
这两个卡片同时用吗?k文件如下



我同时定义了上述两个卡片,并定义终止时间,和节点时程,但是怎么没有结果文件呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2011-8-9 23:10:35 | 显示全部楼层 来自 上海浦东新区
Simdroid开发平台
好像要implicit卡片的吧

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 12:33:23 | 显示全部楼层 来自 江苏
就是想模拟下桥梁的最大静态位移displacement或者deflection,用ANSYS是很容易实现,但是电脑上没装ANSYS, ...
daphne_wj 发表于 2011-8-9 09:39



相关回复如下:
1、动力松弛法“*control_dynamic_relaxation”,在实践中
    并不能很明显地减少计算时间。
    结论:不建议使用。

2、*load_body_z关键字,与求解时间没什么
     直接的关系,根据计算需要;

3、dyna计算准静态问题,衡量的重要指标是:
   系统动能与总能量的比例。  可查阅准静态分析的帖子;

4、如二楼所说,可以使用Implicit卡片,
    使用隐式分析。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-11 02:30:30 | 显示全部楼层 来自 美国
加了隐式卡片*CONTROL_IMPLICIT_GENERAL
$#  imflag       dt0    imform      nsbs       igs     cnstn      form    zero_v
             1   0.000            2            1          2           0           0            1

但是也没结果文件,只有这些文件


通过D3PLOT 也看不出啥来。
原来得用post选项来看提取结果。梁的静态挠度如下:


不过加不加relaxation没什么变化啊,最大挠度是一样的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-11 02:38:20 | 显示全部楼层 来自 美国
如果用显示分析的话,结果就会震荡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-12 09:55:39 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
厉害,学习一下

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-13 08:27:18 | 显示全部楼层 来自 江苏
加了隐式卡片*CONTROL_IMPLICIT_GENERAL
$#  imflag       dt0    imform      nsbs       igs     cnstn  ...
daphne_wj 发表于 2011-8-11 02:30



针对你的问题,答复如下:
1、选择Implicit关键字进行隐士分析,只针对非线性不是很强的问题,比如你的问题;

2、运用dyna进行隐士分析共有五个步骤,需看仔细:

a、激活隐士求解模式,确定时间步
b、制定求解精度和非线性选项
c、为方程求解制定参数
d、激活自动时间步
e、激活动态隐士求解

3、关键字如下:
*CONCTRO_IMPLICIT_GENERAL

*CONCTROL_IMPLICIT_SOLUTION

*CONCTROL_IMPLICIT_SOLVER

*CONCTROL_IMPLICIT_AUTO

*CONCTROL_IMPLICIT_DYNAMICS

4、结论:dyna的隐士求解算法,形式大于内容,不建议使用。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-13 10:09:29 | 显示全部楼层 来自 山西太原
厉害,学习一下!

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-15 10:28:32 | 显示全部楼层 来自 山西太原
我一直以为ls-dyna只能做动力学分析,现在终于知道它还可以做静力学!但是应该他没有ansys那么好做吧?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-24 04:46:08 | 显示全部楼层 来自 美国
本帖最后由 daphne_wj 于 2011-8-24 08:19 编辑

在梁中施加了力之后,通过binout看的梁中竖向位移为什么随时间增大呢?


加长了计算时间,位移还是直线增长

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-25 09:07:06 | 显示全部楼层 来自 美国
可不可以这么理解静态分析的结果:
time轴实际上是荷载步,对应的纵坐标就是荷载加完之后的计算结果。其实只有两个结果加载初和加载后的结果,初始为零,终止点为最终结果,中间用直线差值实际上不必要的。
就是说位移就是最大值。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2014-11-19 18:19:23 | 显示全部楼层 来自 广东广州
华仔2010 发表于 2011-8-13 08:27
针对你的问题,答复如下:
1、选择Implicit关键字进行隐士分析,只针对非线性不是很强的问题,比如你的 ...

高手,过程知道的很清楚
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-4-14 19:12:20 | 显示全部楼层 来自 北京
daphne_wj 发表于 2011-8-11 02:30
加了隐式卡片*CONTROL_IMPLICIT_GENERAL
$#  imflag       dt0    imform      nsbs       igs     cnstn   ...

这个曲线是怎么提取出来的?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-27 13:56:39 | 显示全部楼层 来自 上海
ansys/ls-dyna 发表于 2015-4-14 19:12
这个曲线是怎么提取出来的?

database_history_node
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-8-8 08:11:24 | 显示全部楼层 来自 河北保定
很矛盾,有dyna没ansys
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-12-21 16:48:31 | 显示全部楼层 来自 福建厦门
楼主好,现在也在尝试用ls-dyna进行静力求解,因为用mpp算出来的结果,没办法导入ansys里面,所以只好用ls-dyna的隐式求解了,现在发现ls-dyna确实可以做隐式分析,但是收敛较困难,正在尝试弧长法,希望能多交流
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-12-21 16:54:44 | 显示全部楼层 来自 福建厦门
还有就是,如果用显式分析来求解静力问题的话,是不是只要不引起震荡就可以?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 12:37:26 | 显示全部楼层 来自 美国
dyna隐式收敛确实很困难,前段时间用dyna做多个过盈接触的隐式计算,收敛很难。官方说没加morta的隐式都不可靠,让我换软件做隐式
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-27 20:45 , Processed in 0.048856 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表