TBE_Legend 发表于 2014-11-23 15:53:57

张量场对同一个坐标(如x^1)的二阶导数 是不是没用?

本帖最后由 TBE_Legend 于 2014-11-23 15:57 编辑

曲线坐标系的张量分析中,əT/(əx^iəx^i) 是不对的,张量场对同一个具体的数字坐标(如x^1)的二阶导数是可以的,但我没见过。

想问问:
[*] 大家谁见过张量场对同一个坐标(如x^1)的二阶导数,用于什么目的?
[*]əT/(əx^iəx^j) g^ij 是个啥? 谁见过?

hillyuan 发表于 2014-11-23 15:53:58

TBE_Legend 发表于 2014-11-23 21:48
同一个指标,作为下标出现了2次,所以不对。

就我的印象中,张量分析从来没出现过对同一坐标求二阶导数的 ...

Laplace operator就是二阶导数

hillyuan 发表于 2014-11-23 21:31:07

”是不对的”是啥意思?
比如说0阶张量f(x), 你说其二阶导数f,xx用于什么目的?

TBE_Legend 发表于 2014-11-23 21:48:32

同一个指标,作为下标出现了2次,所以不对。

就我的印象中,张量分析从来没出现过对同一坐标求二阶导数的表达式,是因为没意义?

ggbbggb 发表于 2014-11-24 11:36:44

1楼的问题,我也确实没大明白。

这里强调曲线坐标有何目的?在直角坐标中T(x,y,z)可以对坐标求2阶偏导 (对x),难道在曲线坐标中T(r,theta,z)就不可以对r 进行2阶偏导?

TBE_Legend 发表于 2014-11-24 19:37:14

是的,我问的问题本身有问题。 原来是想问: 两点张量的梯度或散度的问题来着。

yuan老师说得对。谢谢。
页: [1]
查看完整版本: 张量场对同一个坐标(如x^1)的二阶导数 是不是没用?