应力结果如何评价呢？
模拟重力砂铸 应力场 材料qt450 屈服极限310MPa，我计算了等效应力、最大剪切应力、平均主应力 如下所示，请教下如何评价这三个结果 与热裂 冷裂如评价呢 谢谢 铸件热裂主要在固相线温度附近形成，而冷裂主要在固态相变温度附近形成，两者均与同温度下的等效应力相关。当等Procast计算的效应力值达到或超过同温度下铸件材料的抗拉强度时，裂纹就有可能产生。此外，热裂指数（Hot tearing indicator）也能用于铸件热裂纹的预测。 遇到同样的问题，可以学习下 只要参考图三的结果，图三是不是已经超过屈服极限了？请问下你计算结果的终止温度是多少度？ flynn110 发表于 2016-12-5 15:40只要参考图三的结果，图三是不是已经超过屈服极限了？请问下你计算结果的终止温度是多少度？ ...
图三是等效应力 个别弯角处已经超过屈服极限 310Mpa我得参数设置初始温度是1350度计算终止温度是350度 材料qt450-10 workeornline 发表于 2016-12-3 20:22
铸件热裂主要在固相线温度附近形成，而冷裂主要在固态相变温度附近形成，两者均与同温度下的等效应力相关。 ...
谢谢 非常感谢 我还有一些疑问
1 .具体怎么看固相线以及固态相变这两个温度对应的等效应力， 最后一步的等效应力要不要看呢 比如说我计算终止温度是350度 要不要看350度对应的等效应力呢？
2 .热裂指数一般取多少为临界值 我的算出来是0.0154 workeornline 发表于 2016-12-3 20:22
铸件热裂主要在固相线温度附近形成，而冷裂主要在固态相变温度附近形成，两者均与同温度下的等效应力相关。 ...
热裂是在材料固相线附近产生的裂纹现象，表面活性元素易在聚集在晶界处，导致偏析，所以热裂应该是沿晶断裂；而冷裂是凝固后冷却过程中收缩不均，产生应力，多在应力集中处，穿晶断裂，，，，百度的，可以理解为冷裂和冷却到室温时候的残余应力有关吧？ 本帖最后由 workeornline 于 2016-12-21 22:41 编辑
1. 因为铸件内部各区域到达固相线温度的时间不等，所以要将等效应力与温度分布、凝固分数等数据图结合起来分析。当然，最简单也是最粗略的方法就是观察整体凝固分数为98~100%所对应的等效应力。Procast只提供了hot tearing indicator，但未给出相应的理论公式或经验公式，故目前只能用于定性判断热裂倾向。一般，该值越大，热裂倾向越大。
2. 因为固态相变区处于热应力和相变应力的综合作用（当然还有铸型的机械阻挡应力），即两种应力的叠加，如果两种应力性质相同（均为拉应力）且叠加之和（换算成等效应力）达到固态相变温度下的抗拉强度，则冷裂纹产生的可能性增大。同理，若350度对应的等效应力达到该温度下的抗拉强度，其冷裂纹产生的可能性也会增加。 workeornline 发表于 2016-12-21 22:38
1. 因为铸件内部各区域到达固相线温度的时间不等，所以要将等效应力与温度分布、凝固分数等数据图结合起来 ...
您好，关于使用等效应力来判定热烈倾向，能否提供几篇文献，不胜感激，谢谢啦！ 好帖子，都是大神，支持一下 楼主您好，我也是做应力的，请问是否可以把仿真过程介绍一下呢？我做的总是不能完全凝固 workeornline 发表于 2016-12-3 20:22
铸件热裂主要在固相线温度附近形成，而冷裂主要在固态相变温度附近形成，两者均与同温度下的等效应力相关。 ...
等效应力和抗拉强度对比？为什么不直接用最大拉应力和抗拉强度对比？结果中也有，这个不是更直接？一般等效应力不是和屈服强度对应，最大拉应力（第一主应力）和抗拉强度对应吧？ 不同温度下材料的抗拉强度均通过拉伸实验获得，在该实验中，试样处于单向拉伸应力状态。而铸件冷却过程中的应力状态是复杂的，只能利用其等效应力与同温度下铸件材料的抗拉强度进行对比。提示：只有在纯单向拉伸状态下，等效应力才能与第一主应力重合。 来学习一下 学习了，原来大牛都在这里呢
页:
[1]