zhoyi 发表于 2005-4-13 20:05:16

固结，是否一定要加上初始重力场？

Adina中国提供固结例子，加了重力场；进行了什么重启动分析（这个不大懂，那位高手指点下）。最后要看结果也很麻烦。
我想，可以不加上重力场。直接算附加应力，沉降和孔压。这样不是方便吗？

geohohailijun 发表于 2005-6-7 12:38:41

youxianyuanyang 发表于 2005-6-7 19:39:58

Re:固结，是否一定要加上初始重力场？

建议先看一下土力学中关于前期（先期）固结压力、应力历史等的概念，有助于理解。可参考河海大学《土力学》《土工原理与计算》

zhoyi 发表于 2005-6-16 16:16:07

Re:固结，是否一定要加上初始重力场？

一般而言,土体在自重应力下变形已经稳定。引起土体变形的是附加应力，因此，我想是不是可以不考虑初始应力场。但是除了线性弹性模型外，初始应力场对土的本构关系是有影响的。在adina中加上初始应力场是不是出于这种考虑？
   希望楼上的兄弟指点！

chenjeff 发表于 2005-6-23 12:07:57

njman 发表于 2005-6-23 13:04:31

Re:固结，是否一定要加上初始重力场？

我想楼主的意思是在模型上直接加载附加荷载，而免去关于地应力的操作吧。如果是这样的话。恐怕算出来的结果是错的。还是先看看有关的书再讨论的好啊，像二楼说的。

njman 发表于 2005-6-23 13:05:15

Re:固结，是否一定要加上初始重力场？

三楼

zhoyi 发表于 2005-6-24 12:56:14

Re:固结，是否一定要加上初始重力场？

chenjeff,请问重力是如何参与后面计算的？我不明白三楼说的先期固结压力，应力历史究竟在Biot固结沉降中起着什么作用？我说直接算附加应力引起的沉降、孔压，正如chenjeff说的，在自重应力下，土体处于平衡稳定状态，一般不会很关注这种状态下的应力情况。附加应力是引起土体后来变形的外因（直接因素）。而土体的自重应力则是影响土体的本构关系，即土体的应力－应变关系，是影响土体变形的内因。在Adina中考虑自重应力，是不是出于考虑自重应力对本构关系的影响呢？希望有高手指点。另外，Biot固结理论是基于多孔介质提出的，并不只是用于土。
      希望多多探讨！

caojie801014 发表于 2005-7-31 17:11:46

Re:固结，是否一定要加上初始重力场？

算固结 初始自重应力应该要加

appreciate 发表于 2005-8-1 10:59:50

Re:固结，是否一定要加上初始重力场？

还是加上初始应力的好，先期固结不仅对本构关系是很有影响，还对后期沉降有影响，不要直接计算附加应力引起的沉降，那不准确

galu 发表于 2005-8-1 16:08:05

Re:固结，是否一定要加上初始重力场？

加上初始应力主要是得到印尼场分布，如果只要变形，则可以不加

dali 发表于 2005-8-5 14:04:09

Re:固结，是否一定要加上初始重力场？

加上是对的！
不加是不是对，取决于你的模型！
欢迎大家讨论。

wwwwxj2003 发表于 2005-11-4 13:41:17

Re:固结，是否一定要加上初始重力场？

俺的看法是要根据实际情况来看。上边有的同志已经说了，如果土体是新填筑，尚未在重力作用下固结结束（即是欠固结土体），此时要考虑自重影响。如果是正常固结土体或者超固结土体，则不考虑。还有，如果采用塑性模型，由于塑性判断要涉及到土体应力，此时要考虑自重。

xiongzheng 发表于 2005-11-6 19:23:06

天地仿真 发表于 2006-1-15 14:40:18

naore 发表于 2010-4-23 14:11:21

那我想问个问题，对于欠固结或者未固结的土，比如冲填土的固结，应该怎么算呢。按实际情况，我们不可能等它自重固结完的，肯定是要加压的，那么这时候该怎么设置计算条件呢。

漫漫无常 发表于 2010-4-23 16:55:04

一定要加，不加怎么解释也说不过去。事实存在的东西，不能忽略

侯健 发表于 2020-2-29 09:54:06

zhoyi 发表于 2005-6-24 12:56
chenjeff,请问重力是如何参与后面计算的？我不明白三楼说的先期固结压力，应力历史究竟在Biot固结沉降中起 ...

先把一下基本概念搞清楚、吃透吧。很多问题产生的根源是，我没有搞清楚基本概念的含义和相互间的理论关系，导致数值分析时，理不清模拟的步骤。
页: [1]
查看完整版本: 固结，是否一定要加上初始重力场？