bjxiaohui 发表于 2008-11-19 10:31:38

大侠们比较一下Mimics和simpleware吧

主要用来生成脊柱有限元模型，试过mimics，觉得图像处理功能很强但是网格部分差强人意，定义多部分之间的接触也比较麻烦。不知道simpleware这方面如何？另外相比mimics的Tet, Tet+Hex是不是节省很多资源?

runningcat 发表于 2008-11-19 11:19:23

回复 1# bjxiaohui 的帖子

不知道您用的是mimics的哪一个版本？mimics在有限元分析方面在11.0和12.1两个版本分别有两次质的飞跃，很多功能是10.0无法实现的。

bjxiaohui 发表于 2008-11-19 13:40:33

我用的是12.1.

runningcat 发表于 2008-11-20 10:12:20

回复 3# bjxiaohui 的帖子

那您能具体说说对网格部分究竟什么地方让您觉得不满意吗？还有多部分之间的接触，不知道您有没有用到非流形装配的功能呢？另外，mimics有两种生成网格的方法，分别是基于体素的和基于优化的面网格的。
不知道您用的是哪种方法？

bjxiaohui 发表于 2008-11-20 11:36:30

回复 4# runningcat 的帖子

刚使用了一下simpleware，初步感觉生成的曲面不够mimics优化，好处是可以直接定义接触，对fea支持更好, 比如同时定义多部分材料性质。总体感觉imaging processing 不够mimics方便。另外感觉simpleware的HEX也不节省资源. 他就是直接vox->element,很不经济.

用过了mimics non-manifold assembly,觉得不够方便，尤其是多余两个object接触的情形（比如A接触B，B还接触C) 感觉不够方便。 只用过基于contour生成的曲面; 帮助里说grayscale更精确但噪音也高。有时间在试试基于grayscale的。
以上只是个人短时间使用两个软件的看法，还望大家多指正。

youngrain 发表于 2008-12-8 16:28:27

simpleware可以定义非均匀网格，模型细节的部位可以划分细点，其他部位可以粗一点，并且
可以在六面体和四面体之间进行自由转化，很是比较经济、方便的。
不知道mimics有没有这些功能？大家讨论一下！

runningcat 发表于 2008-12-10 14:18:27

回复 6# youngrain 的帖子

mimics有局部细分功能，也能划分四面体和六面体。
请问simpleware的六面体是基于什么划分的？

77607283 发表于 2009-7-24 15:48:18

我想知道mimics怎么划分六面体

xiajing1984ky 发表于 2009-7-25 09:30:16

simpleware只能按体素划网格，不是很方便，特别是对一些比较薄或者是精度要求高的模型！！

dreamsygx 发表于 2010-12-31 12:18:27

谢谢分享。

aber02zzl 发表于 2012-4-30 10:42:01

mark 备用

youyouwoxin057 发表于 2013-7-23 16:31:34

正在学习中

Narthil 发表于 2013-8-9 09:49:28

啊，到哪可以搞到simpleware呢？

fanhongshuai1 发表于 2015-1-15 11:30:33

据说simpleware这一款软件功能比较强大。。。。容易上手

zhenglimin 发表于 2015-1-15 14:50:43

Narthil 发表于 2013-8-9 09:49
啊，到哪可以搞到simpleware呢？

Simpleware软件国内是中仿科技公司公司在负责，你可以下载试用，http://simpleware.cntech.com.cn/productinfo/index.php

fanhongshuai1 发表于 2015-1-19 09:05:37

这个接触问题是怎么设置的呢？能否详细谈一下？:lol:lol

Yuhang123 发表于 2015-1-19 11:00:59

了解学习中，感觉好多不懂啊
页: [1]
查看完整版本: 大侠们比较一下Mimics和simpleware吧