johnson-cook为什么看不到断裂

yuanfeng · 发表于 2015-11-26 10:09:08

请教各位坛友，用落锤冲击悬臂梁，我参考网上其他资料取的johnson-cook的本构模型和损伤模型，为什么看不到断裂失效呢？是材料的定义有问题吗？请指导。谢谢

yuanfeng · 发表于 2015-11-26 10:10:46

yuanfeng · 发表于 2015-11-26 10:35:21

用这个材料做了个钢球冲击钢板，应变这么大，还没有断

yuanfeng · 发表于 2015-11-26 11:06:18

网格变成这么薄了，都不断。

yuanfeng · 发表于 2015-11-26 11:27:23

这是加了损伤演化后的结果，我的问题是，为什么要加这个才会有断裂结果呢？所能看到的论文中都没有加这个值啊。求高手指点！

yuanfeng · 发表于 2015-11-26 15:48:52

求高手指点，谢谢

zsq-w · 发表于 2015-11-26 22:46:48

建议lz板厚度方向划分4层网格
或者再试试shell element

yuanfeng · 发表于 2015-11-27 09:34:23

zsq-w 发表于 2015-11-26 22:46
建议lz板厚度方向划分4层网格
或者再试试shell element

感谢管理员的支持和点评，我马上去做个结果看看。ps：一直很崇拜你呃，谢谢你的知无不言，言无不尽。

yuanfeng · 发表于 2015-11-27 11:40:49

结果出来了，按前面出现了开裂的参数，其他不做任何变更，一只是网格由原来的两层改成四层，没有开裂发生，小球回弹。二是将钢板改成shell，网格大小同实体单元的0.5，结果是小球回弹，而且单元有明显的畸变。

yuanfeng · 发表于 2015-11-27 13:34:33

我想请教的问题再明确一下，就是那个johnson-cook damge中的损伤演化的取值大小的依据应该是什么？我这里取的是参考材料的断裂应变，取dispacement为0.15。有做这方面研究的朋友都来指导一下，谢谢了。

yuanfeng · 发表于 2015-11-27 16:15:23

grandsinco，谢谢你的建议，你是说把d3的符号改一下吧？

yuanfeng · 发表于 2015-11-27 16:24:10

如果前面的损伤演化的一应变来取值的假设成立，我看到一篇论文写的与这个就完全反了，他的应变是算出来的！

yuanfeng · 发表于 2015-11-27 16:28:50

yuanfeng · 发表于 2015-11-27 16:37:20

grandsinco:，改了d3的符号，结果是：如果加上损伤演化的话，与以前的一致，如果去掉损伤演化的话，小球回弹。

yuanfeng · 发表于 2015-11-27 16:41:06

liuyu186521 · 发表于 2015-11-27 19:26:30

我不知道

yuanfeng · 发表于 2015-11-28 17:04:30

大侠们都来支个招吧，谢谢了

hanxiaoxiao · 发表于 2015-11-30 09:33:54

yuanfeng 发表于 2015-11-26 11:27
这是加了损伤演化后的结果，我的问题是，为什么要加这个才会有断裂结果呢？所能看到的论文中都没有加这个值 ...

我的也是不断，请问楼主损伤演化怎么加的呀，谢谢

yuanfeng · 发表于 2015-11-30 09:55:21

hanxiaoxiao 发表于 2015-11-30 09:33
我的也是不断，请问楼主损伤演化怎么加的呀，谢谢

你没仔细看吧，前面文字中有描述，我现在就是比较质疑这种加入损伤演化的方式。

oppowin · 发表于 2015-11-30 10:12:19

是不是需要定义output，删除破坏的单元！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[断裂与失效] johnson-cook为什么看不到断裂