【求助】学机械专业改学控制可以吗？

hanyu

本科学的是机械专业（汽车工程），如果想学控制可不可以，是不是跟电子方面靠的比较近，另外想请教下控制具体包含了哪些方面，哪些方面有前途一点，谢谢！

cswbww

不要误解，“电子方面”，机械专业也是需要和电子器件打交道。
不要误解，“控制”，控制不是一个学科，而是副学科。是由于生产实际的问题，才产生了‘控制’的想法；脱离实际运用的‘控制’不存在。如果只讲控制，那叫数学。
不要误解，“有前途一点”，任何学问都是有用的。有没有前途，是和特定时期的需求与人才数量的比例有关系。学术上，如果一个导师正好缺人，那你学他那个方向就“比较有前途”；工作上，如果一个公司正好缺人，那你学其需求的专业“比较有前途”。
  
所谓事事难料，所以最好不要以“有没有前途”来确定自己学习的内容，当然，或者某人有相当的远见。

燕杰

cswbww 的看法非常的好，下面仅发表我个人的一点看法，
其实你原来是学机械的，如果要改控制说不定是一种好事，因为现在有人搞控制的时候，却对自己的控制对象不了解，起码你对你的控制对象比较了解。你可以在机械控制方面作文章了！另外我非常的同意cswbww 的控制是副学科的看法，比如机械吧，如果谁能够在机构上有什么创新的话，那真的要算是突破了，相反因为大家在机构上都不能突破了，所以想在控制上作工作，这样见效比较快！
以上仅是我的个人观点！

popstarbbc

我觉得cswbww 说的 比较客观！！我觉得学习不可抱着见异思迁的 态度去学习！

limate

只要你有兴趣就可以！

Ariadne.Han

我原来就是学机械的,现在转到自动控制方向了

燕杰

这么好的话题，期待大家讨论下去！

netthief

严重同意

ps：我也在沈阳，自动化所的

希望多多交流啊

master2002

主观兴趣和客观条件（导师的方向等）的有机结合，方为上策！

simwe21ic

控制必须有对象，无对象（具体）的控制科学是一个单独的学科，以数学为主，而具体的控制问题的首要问题是建立系统模型，这需要相关学科的知识，如机械，液压，电机等，控制科学目前的一个方向是试图建立一个不依赖具体模型的控制理论，如模糊，神经网络等，但在实践中能实现仿真成功，实物却连参数的调整方向都不好确定。目前pid是用的最多的，也是最成功的，对具体目标系统的行为分析和理解是实际工程中最重要的，这时，学机械的比单学控制的要强一些，但分析 完后，如何解决，需要学控制的人来解决，总之，交叉学科

子介

我学的机电
可惜无一而精
如今沦落为设备工程师
甚至不能称为机械工程师
实在是一种悲哀啊

ljbtht

yy1981,说的很对,我感觉中国的机床实在太落后了,所谓数控机床,大都沽名钓誉.我在重庆机床,他们设计时完全靠经验,基本上没什么算的,更别说现代设计方法了.做机床控制,连机床的各方面性能参数都不知道,你控制谁啊.痛心啊.我准备以后自己搞了.