- 积分
- 0
- 注册时间
- 2008-6-4
- 仿真币
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2008-6-17 17:36:28
|
显示全部楼层
来自 北京
ANSYS和MSC都不是真正的LS-DYNA.两着都是与MSTC公司合作,把LS-DYNA嵌入到了自己的系统.
一直以来,ANSYS都是不停的收购其他的软件公司,然后把新的软件加入到自己的系统平台,某个意义上说,ANSYS是一个平台,新收购的软件成为其中的一个模块.但是ANSYS的软件嵌入很多都是表面的.ANSYS/LS-DYNA其实就是不怎么成功的一个.远远不如MSC/LS-DYNA(其实就是NASTRAN)做的源代码层面上的嵌入.更不要说和真正的MSTC/LS-DYNA去进行比较了.
从前后处理看,ANSYS/LS-DYNA是比较方便的.因为他本身收购了很多软件,数据可以相互导入,但依然要退出一个模块(软件),再进入另一个模块(软件),没有多少实际意义.MSC在这方面因为一直以来比较注重自身的软件研发.可用性上面则更好.大部分的其他处理软件也都可以一起使用.MSTC/LS-DYNA的前后处理因为自身的地位则拥有最大的通用性,但自己产品最少.都是其他公司的产品,MSTC公司提供时很多都是免费的.这一点当然就在其他公司宣传时被忽略了.
其实,从一个非技术的角度来说.可以清楚看到一些区别.国内大家使用的大部分是ANSYS/LS-DYNA.这是因为进入大陆市场的时间较早,界面较容易学习,国内客户公司的技术人员专业程度不高所所导致的.但是在美国,欧洲,日本等地,绝大多数使用的是MSTC/LS-DYNA.因为MSTC/LS-DYNA是目前所有显式求解程序(包括显式板成型程序)的基础代码.计算能力不容质疑.
[ 本帖最后由 elvishuang 于 2008-6-17 17:38 编辑 ] |
|