- 积分
- 103
- 注册时间
- 2006-1-17
- 仿真币
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2006-2-20 16:14:03
|
显示全部楼层
来自 德国
Re:新手请教:The plasticity
模型做得不错啊,改为弹性材料就可以收敛,说明模型没有太大的错误。我认为需要改进以下方面:
应力应变变化很剧烈的部位(桩底面上方和下方的的soil),单元不能太狭长。原则是在后处理时不能看到单元之间的应力和PEEQ不连续(颜色发生跳跃)。
桩侧面接触状态变化很大, soil和桩的网格沿圆弧方向和纵向都要再细化一倍。
对称模型取1/4就够了。用C3D8R单元可以缩短计算时间。
rebar是truss单元,不能用*Solid Section,要用
*Solid Section, elset=***, material=REBAR
截面面积
桩底部的从面网格还是比主面粗糙,会有问题。桩底部可以不用接触,改为tie,收敛就更容易:
*Tie, name=Tie-Bot, position tolerance=0.1
soil-1.pilebot, mpile-1.bot
我做了个轴对称模型,rebar相当于shell, 没有*initial condition, 见附件。从结果中看到,虽然应变很大,但位移很小,因此可以不用在step中设 NLGEOM=yes,这样收敛就更容易些。
塑性问题要把step 2的初始时间增量步和允许的下限设小些,比如:
*Static
0.01, 1., 1e-06, 1.
下面的警告信息都是说塑性问题不收敛:
ELEMENT SOIL-1.709 IS DISTORTING EXCESSIVELY.
***WARNING: THE PLASTICITY/CREEP/CONNECTOR FRICTION ALGORITHM DID NOT CONVERGE AT 5 POINTS |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
评分
-
1
查看全部评分
-
|