统计报告在当前的统计报告中我们对12月10日前十强的智能交易进行了分析。使用了与2006自动交易锦标赛统计报告3 同样的方法进行了分析。 与一年前相同，这些智能交易都拥有着不同的交易策略。即使是相似的交易策略，智能交易可能分开自己的参数。让我们尝试评估这些领跑者的智能交易属性是怎样变化的，风险水平和稳定性。
对于风险性的部分我们首先想起的是存款额部分，由于智能交易的发展状况不佳导致存款额下降。智能交易的风险性可以从两个部分评估：仓位中的最大份额数和定单的止损水平。智能交易的稳定性就是它的存款额能够稳步增加。对于这项参数的评估需要在智能交易允许的情况下确定最大 借款。
风险水平风险水平范围 - 智能交易在某个时刻开仓的最大份额数。如果智能交易同时一个方向开了几个仓位，那么最大份额数将会等于总的交易量。如果开仓是属于不同方向，份额数将会等于成交量。
图. 1.相同方向开仓的最大份额数. 必须要注意的是，这种也会出现特殊情况。2006自动交易锦标赛的领跑者们想同方向开仓没有超过5个份额。而ldamiani 的却是个特殊情况相同方向开仓曾有过10个份额。今年度的大赛中这种智能交易没有停留在领跑者的位置上。在2007年12月10日前十强的7位参赛者的智能交易相同方向开仓的份额数在10到15 份额之间。
根据上述的结果可以看出，这个年度的整体平均存款额值要比上个年度报告中的要高。在前十强的参赛者全部选择了一种对货币交易，而多元货币交易并没有在前十强之列。
前十强中半数的智能交易在同一时间开了三个仓位，其中的一些能够在份额中达到最大成交量。他们分别是参赛者Better, winwin2007,Yuraz, zyx40和 wackena。如果Better的智能交易的三个独立交易系统开仓不是相同方向，而是不同方向，那么 wackena 的智能交易会对每个交易信号立即开3个仓位。而参赛者Yuraz的智能交易经常在相同方向开仓。无可置疑对于StopLoss必须做好保护。在某些情况下不利的发展会导致较大的亏损。对于StopLoss 保护措施的存在显然意味着 Stop level 会尽可能等于 Stop Out (如果Margin Level 低于Margin Call level，会强制关闭亏损仓位)。 StopLoss 的平均点在图中显示为蓝色，而 TakeProfit 水平 (同样是点的形式)在图中显示为红色。
图.2. 全部参赛者的 Stop Loss 和Take Profit点的平均值。 有两位来自印度尼西亚的智能交易参赛者 – dwijayanti和 admadinata – 没有使用StopLoss。参赛者 dwijayanti 在开仓时没有指定StopLoss和 TakeProfit 水平。参赛者 admadinata 执行了7笔赢利交易，没有任何一笔使用 StopLoss，但是他设定了 TakeProfit 水平，可以使交易平仓。
来自日本的参赛者TeamSky 的智能交易则使用追踪止损，这就是为什么他的StopLoss平均点不显示的原因。另外，他的风险水平不能够被指定。
参赛者 wackena的智能交易同样使用了追踪止损，所以 StopLoss的平均值是肯定的 (少于10 点)，同时图表中也没有显示。
停止水平不总是被注视，所以添加计算为：当前存款额的一笔交易计算的最大风险百分比。在这里我们同样可以看到与2006自动交易锦标赛统计报告#3 的比较。今年的前十强中的智能交易没有一个风险水平超过存款额的25% 。而去年这个风险水平超出了 50，甚至有时是存款额的100%。现在只有参赛者 dwijayanti的智能交易没有停止水平。这个智能交易开仓致用卖出仓位，并且风险水平等于 Margin Call值为50%。
图.3. 智能交易的风险水平 以上的三个图表正好证明了在先前的统计报告#1 和统计报告#2中总结出来的结论– 当前2007自动交易锦标赛中参赛者的智能交易都具有较强的侵略性和谨慎性。智能交易在相同方向同时大量开仓，这样多数前十强的EA都会尽可能地将风险水平控制在一个交易中。而2006自动交易锦标赛的参赛者则着重保护停止水平超过存款额大小。
在当前的数据中 我们还可以得出一个结论：在侵略性交易风格中只有控制住风险才能获取大额赢利。前十强中的多数 EA都是控制最大风险，随后开大仓位。
稳定性可以说获得赢利值不能完全是交易系统的原因。很多时候，在分析时间周期内交易账户上显示相关借款的信息也很重要。今年我们在锦标赛网页上添加了相关的参赛者智能交易的统计特性。这些特性的详细描写可以在文章 “交易中的数学：交易仓结果评估中找到。在这个报告中我们总结了借款存在以下类型：
- 相对借款 是指最大借款和存款额的相关局部最大值之间的比率。这个系数以存款额百分比的形式显示亏损。
- 最大借款. 显示最后最大借款值和当前最小借款值的最大差距.
- 完全借款是指初始存款额和存款额最小值之间的差距。换句话讲，这个参数所显示的是初始存款额水平下跌的状况。
图.4. 相对借款 图4 中所显示的是大多数有经验的参赛者的相对借款在30%到40% ，也可以看出每个赢利在150%到1000% 之间(Better)。 但是其中一些参赛者超出了 50%： dwijayanti (79%), Saloght (65%) 和 maxfade(65%)。锦标赛的领跑者 Better的相对借款为 29%。
对于最大借款值和去年进行比较也是相当有趣的。记得在2006自动交易锦标赛统计报告 #3中的描述，多数的智能交易中最大借款超过 $6000。这个值显然高于当前的锦标赛。
图.5. 最大借款 正如图5 中所见，当前前十强的参赛者中只有winwin2007 的最大借款少于$5000。其它参赛者的借款范围在$7204 (zyx40) 到19020 (dwijayanti)之间。 有趣的是Better的赢利值最高，而最大借款的值却排在第五位。其最大借款值为(Equity) $13552。2006年度锦标赛的获胜者并没有大额的借款。排在第一名Rich的智能交易最大借款为 $ 9770 第二名ldamiani的最大借款为$11532s ，第三名GODZILLA的智能交易最大借款为$5890。
这里存在的规则就是最大利润需要最大风险。不谨慎的智能交易不可能进入前十强之列。同时前十强也不会包含大额最大借款的智能交易，因为这样的智能交易更容易被放置在列表底部。
现在让我们浏览下一个函数 – 完全借款。它显示的是相对于初始存款($10000)额所减少的美元数。
在这里我们可以看出：多数的参赛者的完全借款范围在$1000到$2000之间。只有 dwijayanti 例外 – 他的完全借款值等于 $7 433。就是说在 一些时间点上他的存款额等于 $2567。先前我们就已经发现这类参赛者不使用任何保护停止，并且能够容忍无限度的借款值。在前十强当中出现这样的智能交易可以说是非常罕见的。
图.6. 完全借款 使用获取的数据，我们能够计算出智能交易的 “稳定系数” 或 “可靠系数” 。另外一种可接受的定义是经济恢复因素。
对于这点，我们必须找到智能交易赢利和最大借款之间的比率。这个系数值越高，那么这个智能交易的运行就越稳定。例如，如果智能交易的稳定系数为10，就意味着这个智能交易的赢利可以超过它最大借款的10次。
图.7.智能交易的稳定性：赢利和最大借款之间的比率. 在图7中我们可以看到大多数参赛者的经济恢复因素在 2左右。这就意味着赢利的获取只在最大借款的两倍左右。参赛者 dwijayanti 的稳定系数为 0.99；说明他在未来时间的财富不会太大。
图中显示只有三位参赛者的稳定系数超过了3 。他们分别是winwin2007, zyx40和 Better。如果我们回顾在2006 统计报告#3中分析的25个智能交易，其中的17 位(超过50%)的智能交易的稳定系数超过3。我们不能十分确定 zyx40会成为获取奖金的参赛者。但是很明显Better的账户中存在这些特点，无疑他会成为获胜者。这个结果我们不感到意外，他在数期比赛中占据领跑的位置。
结论:- 参赛者必须在仓位中限制风险水平。多数的智能交易创建金钱管理和设定StopLoss使仓位不亏损平仓；
- 这份报告中的参赛者显示了较低的完全借款值。不过最大借款达到了40% 和更多。就是说参赛者们使用了更具侵略性的投资系统
- 大多数智能交易存在较低的稳定系数 (经济恢复因素)。这个函数需要进行改。一个智能交易能够获取稳定的赢利不仅仅在测试期间，在真实的交易中也应如此
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-4-20 02:40:33
2005年7月1日， MetaQuotes Software Corp.再次创新发布了在线交易平台软件 - 
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
第二年度的自动交易锦标赛已经结束。对锦标赛的主办者和赞助商在世界范围内构造的交易竞赛表示感谢。交易创建者们在最具竞争力的环境下获得了不可估量的宝贵经验。这些经验将帮助他们在真实市场交易起到帮助作用。我们看到了很多不同类型的智能交易。 在第一名的位置上不断地更换强进的智能交易转手倒卖者.去年的竞赛中不仅仅参赛人数少，同样交易系统的设计上也比较今年单一。创建者在大赛中获取了经验，大赛中很多智能交易拥有较高的水平。
首先，我要对第二年度自动交易锦标赛的主办者 (MetaQuotes Software Co)和大赛的赞助赞助商 ( ODL Securities Limited, Alpari (UK) Limited, FXDD 和TRADERS') 表示感谢。大赛的成功举办为新老创建者们构造了一个世界范围的巨大平台，使创建者可以在世界范围内对自己的交易策略进行测试。我相信，大多数参赛者和我一样，像呵护自己孩子一样对待智能交易。我们相信对智能交易的引导，会使它们在市场中尽量避免错误出现。最后，可以说它们让我们这些父母感到骄傲。我是幸运的，我的孩子（智能交易）做的不错. 
祝贺所有参赛者和主办方大赛圆满结束！特别要感谢锦标赛主办者出色的工作！ 市场把所有参赛者放置到了一个透明的状态。老实说，我对大赛并没有准备:我在大赛开始的前2个星期才听说。我的智能交易是为了交易创建的，不是特意为了锦标赛，所以很紧急的根据锦标赛规则进行了修改。我根本没有想过会获得第三名。不过，在锦标赛结束之前一连串的事件对我的智能交易起到了帮助作用。
发表于 2008-4-28 12:49:39
