请教这个零件六面体网格如何划分

hyperaba · 发表于 2008-10-18 09:18:24

零件应该不算很复杂，就是圆角比较多，
这是正面

这是反面

wuweide127 · 发表于 2016-10-27 23:24:47

本帖最后由 wuweide127 于 2016-10-28 16:09 编辑

是很费劲。用icem做出来了，保留全部特征。具体请看这里：
http://forum.simwe.com/forum.php ... 5&page=2#pid3568405

谢谢大家！

网络全局：

Jacobian检测（导入hypermesh进行的），最小值为0.62，只有210个左右单元小于0.7（总共单元23万个）

网格细节：

分块思路：

addoil · 发表于 2008-10-18 10:27:47

新手，看到就怕。

civil fans · 发表于 2008-10-20 18:25:08

没有人顶，我来帮一个！
这个例子是很有特点的，采用六面体网格还是比较有难度，难点不在分块方案，而是在于倒角面太多，对应位置网格质量不容易控制，做个比较吧，这个例子的难度应该在TG版块的那个骨头模型之上——那个模型为自由曲面，但自由曲面的控制边和控制点并不多，且sweep路径完整。这个例子的网格线要能完全捕捉到倒角面上的控制edge和控制点，不是一件容易的事情，需要相当工作量的调整和细分。下面贴一个我的剖分思路（镜像复制以后的结果），网格最终质量并不高，仅仅达到0.15，雅克比校验值达到0.22，但低于0.5的网格数量占总的网格数量约10%（无镜像之前总网格数量约25000个）

zxzbz · 发表于 2008-10-20 21:28:21

这个又是ICEM的作品把，呵呵，确实比HM快捷多了。我今天也准备划一下的，可有点忙，没有弄成。

oldguyguy · 发表于 2008-10-20 21:28:23

敢问civil fans这网格也全是在HyperMesh内就能完成的吗? 若属实, 果真是了得!

不知能否进一步透露分网思维 (值得学习呀)…

civil fans · 发表于 2008-10-20 22:29:57

呵呵呵，确实是icem的作品——这个无需隐瞒什么，论坛上这个板块很踊跃，其他板块相对冷一些，又没有专门的icem板块，我就只有经常到这个板块来凑个热闹了，

，软件不同，但分网思想应该是相通的，包括其他分网软件，我也是经常在体会学习hm高手们的分网思路。

[ 本帖最后由 civil fans 于 2008-10-20 22:42 编辑 ]

zxzbz · 发表于 2008-10-21 08:43:19

不错不错，非常欣赏这种网格，很PL，我也学了一段时间的ICEM，算是入了门，不过对这样的零件肯定不能进行分块的了（还没达到这种水平哈），以后要多多向你学习了。先道个谢先。

hyperaba · 发表于 2008-10-21 08:53:00

这是一个圆周零件，这只是1/8，如果整个镜像出来要40万的单元，那也无法计算啊，特别是中心部位不重要，单元不能太多。不过还是要谢谢civil fans的工作。

civil fans · 发表于 2008-10-21 09:18:31

做工程分析的话，可以采用混合网格，几何交接部位（比如圆孔部位）采用四面体网格，具有拉伸特征的部分可以采用六面体网格，两部分的交界面上采用金字塔单元过渡就可以了，按经验，那样的网格可数量以成倍减下来。
这种模型采用六面体网格，数量是很难减得下来的，主要原因是网格尺度加大后，质量会很难控制，而且过渡曲面太多，网格尺度加大后，网格和几何的贴合度会很差。

[ 本帖最后由 civil fans 于 2008-10-21 09:20 编辑 ]

hg_boy · 发表于 2008-10-21 09:22:57

不错，搞的我都心动了，想学学icem了，哈哈。

zhaoyang1115 · 发表于 2008-10-21 10:35:41

顶个

:lol

zxzbz · 发表于 2008-10-21 17:15:28

请教civil fans，我从ICEM导出网格的时候出现如下错误,ANSYS格式，你帮我看看，好像是什么版本的问题。我都是一起安装的呀，版本应该也一样才对啊。

apprent · 发表于 2008-10-21 19:31:00

原帖由 civil fans 于 2008-10-21 09:18 发表
做工程分析的话，可以采用混合网格，几何交接部位（比如圆孔部位）采用四面体网格，具有拉伸特征的部分可以采用六面体网格，两部分的交界面上采用金字塔单元过渡就可以了，按经验，那样的网格可数量以成倍减下来。
...

四面体网格做疏密过渡容易得多，六面体很难。混合网格是一种思路。
只是总是听说金字塔单元的计算性能非常差，不知道对分析的结果会不会有比较大的影响……
不过确实见过不少这样来做的。

问过MSC的工程师，他提到Nastran和Marc中都不支持金字塔单元，我没试验过……
当然也有可能像楔形单元一样，被处理为退化的六面体单元吧。

不知道其它的求解器中有没有专门的金字塔单元类型？或者针对这种网格拓扑做了算法上的优化？

civil fans · 发表于 2008-10-21 19:48:12

关于金字塔网格，就精度问题我觉得没有担心的必要。不过实际应用确实有两点需要注意。其一就是刚才你提到的程序是否兼容的问题，我不会用nastran，但我经常把icem的网格转换为nastran格式导出到其他程序，目前为止，试过的多个cea程序都兼容，说明还可以；关于单元精度，我认为这主要和程序的单元列式，也就是单元的积分点设置有关，我常用的是adina和aba，这两个程序的单元积分阶次可以人为设置提高或者降低，也足够满足我的计算要求，至于其他程序是否具有这样的能力，我不得而知。

[ 本帖最后由 civil fans 于 2008-10-21 19:49 编辑 ]

civil fans · 发表于 2008-10-21 20:02:29

在菜单“file>export mesh>to ansys”导出就可以了，程序图标命令导出经常有问题。
——在这个版块讨论过多icem问题，始终觉得不便与尴尬，请给位版主理解！也建议论坛开辟一个icem板块，虽然fluent/cfx多有网格讨论，但主要还是一cfd计算讨论为主。

[ 本帖最后由 civil fans 于 2008-10-21 20:05 编辑 ]

wind00 · 发表于 2008-10-29 17:40:38

如此强帖怎么能不留名呢？
认真看了civil fans的结果截图，我还是想不明白如何用hm来做六面体，唯一有一点确定的是，这肯定是个大工程。

anglover · 发表于 2009-3-11 22:48:25

这个难度很大啊

HM可以吗？

jiulongtan · 发表于 2013-1-10 20:01:10

好久没有登录了，12年一直比较忙！上来就看到了这个帖子，很感动！我记得两年前是一个大牛用ICEM给出了这个结构的网格，后来我再搜这个帖子一直就没有能找到！谢谢楼主！
我最近有个感觉，hypermesh10.0在对实体进行分割的功能不够方便，不知道icem或者ansa是否能好点？

cg202 · 发表于 2009-12-31 15:31:27

这么复杂的模型都能划分这么好，佩服！

otto2008 · 发表于 2010-1-1 23:42:56

初学者。。。都不知道怎么下手。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网格划分] 请教这个零件六面体网格如何划分

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

回复 3# civil fans 的帖子

回复 3# civil fans 的帖子

回复 5# oldguyguy 的帖子

回复 6# civil fans 的帖子

画出来了，可是单元数量太多了啊

点评

本帖子中包含更多资源

回复 13# apprent 的帖子

回复 12# zxzbz 的帖子