求助：一个零件，望大家给些网格划分的思路！

ro_song · 发表于 2008-11-3 12:15:20

一个零件，望大家给些网格划分的思路！十分感激！

模型是igs和hm8.0格式的。

womow · 发表于 2010-4-25 17:46:10

太强大了吧有点

zhoulon · 发表于 2008-11-3 12:36:00

这个模型本身来说不是太负责，不知道你是要划分四面体还是六面体。四面体相对来说比较容易一些的，六面体其实关键就是要分块，自己多尝试一下就好了，呵呵。

ro_song · 发表于 2008-11-3 14:51:04

原帖由 zhoulon 于 2008-11-3 12:36 发表
这个模型本身来说不是太负责，不知道你是要划分四面体还是六面体。四面体相对来说比较容易一些的，六面体其实关键就是要分块，自己多尝试一下就好了，呵呵。

四面体的比较好弄一些，现在想乘机会学习一下HyperMesh划分成六面体的功能。你说的很对，六面体划分的关键是分块，现在就是这个思路比较混乱，想法到论坛上请大家出些主意！

evanzpan · 发表于 2008-11-3 16:27:39

这个件做六面体还是很复杂的

zlxiaonan · 发表于 2008-11-3 16:58:01

用hypermesh不会简单

:D :D

wuyansun · 发表于 2008-11-3 19:51:06

建议楼主用ansa来划，ansa对复杂点的几何体，相比较hypermesh 要简单的多。~~

ro_song · 发表于 2008-11-3 22:08:25

原帖由 wuyansun 于 2008-11-3 19:51 发表
建议楼主用ansa来划，ansa对复杂点的几何体，相比较hypermesh 要简单的多。~~

现阶段正在学习HM啊，呵呵！ansa一点都不懂啊！

实在不行就整四面体了！

xbzihan · 发表于 2008-11-4 10:26:50

我觉得如果没有小沉孔多切几刀还是可以画六面体的

lian2004 · 发表于 2008-11-4 13:10:03

仔细看了一下，划六面体是没有问题的，自己划了一些，但是在过度的地方质量很差，可能划分思路不是很好，没敢继续划，希望高手指点！

carcarc · 发表于 2008-11-4 15:00:47

可以六面体加四面体来划分呀?个人感觉这个零件很难过渡成全六面体呀呵呵,但肯定是可以的,关键看有多少时间了

civil fans · 发表于 2008-11-4 15:09:23

原帖由 wuyansun 于 2008-11-3 19:51 发表
建议楼主用ansa来划，ansa对复杂点的几何体，相比较hypermesh 要简单的多。~~

虽然对hm的具体操作还是菜鸟级别，对ansa的操作根本就不会，不过，看过两个程序若干个六面体网格划分的案例，个人认为，如果HM搞不定的话，ansa恐怕也搞不定，就分块的简便与网格能力来说，hm应该略在ansa之上（个人感觉，不是帮推销软件哈）。
不过这个案例确实够复杂，凸起和下凹很多，而且几何拓补特征确实复杂，可以说网格划分难度确实相当大，动过手就知道。

civil fans · 发表于 2008-11-4 15:45:07

还是用老本行icem做了一个网格，给大家提供一个分块思路的参考。这个模型确实够麻烦，细部太复杂，要满足细部又要满足网格质量更恼火，常见的容易导致低质量网格的几何特征全部都集中在这个模型上开“英雄会”了

。这个模型全部用六面体，局部个别单元（按我的网格尺度，不超过50个）质量很低，只能达到0.05左右，因此对应位置采用五面体过渡，详见图引，现有分块全部用六面体也没有问题，不过实在没必要，质量太低。
最终网格质量不错，0.3（分块完后是0.28，稍微优化，便达到0.3）——补充说明：前端叉耳上顶面有一个很小的切削面简化处理了（为捕捉到这个小的切削面需要将分块细化，由此会导致该处产生低质量网格），这样应该不会影响具体分析。
下面为分网思路的图解，给大家提供一个参考。

[ 本帖最后由 civil fans 于 2008-11-4 15:48 编辑 ]

ro_song · 发表于 2008-11-4 16:31:56

楼上好人！

evanzpan · 发表于 2008-11-4 17:44:26

icem做的?
强大

lian2004 · 发表于 2008-11-7 11:24:26

楼上对icem软件用得非常好啊，不知道icem的分块是人工划分的还是自动啊？看楼上的不像人工的，，太复杂了，要有如此功力，世数罕见！佩服佩服！

zxzbz · 发表于 2008-11-7 11:46:15

厉害，呵呵，羡慕ing。

qq_xue · 发表于 2008-11-7 14:25:05

[quote]原帖由 civil fans 于 2008-11-4 15:09 发表

虽然对hm的具体操作还是菜鸟级别，对ansa的操作根本就不会，不过，看过两个程序若干个六面体网格划分的案例，个人认为，如果HM搞不定的话，ansa恐怕也搞不定，就分块的简便与网格能力来说，hm应该略在ansa之上 ... [/quote］
这位仁兄，你此言差矣，如果是画２Ｄ网格，ＡＮＳＡ远比ＨＭ好，这可能是ＡＮＳＡ的算法比较先进，如果是３Ｄ，确实，ＨＭ比较牛，

姜虎东 · 发表于 2008-11-7 16:14:12

12楼兄弟厉害

zxzbz · 发表于 2009-7-17 17:58:35

12# civil fans

呵呵，我也抽空用HM划了一下这个模型，主要是六面体，部分三棱柱单元，主要问题还是模型拓扑分块太麻烦了。由于考虑不周，重复划分了N次，切了无数刀（有点遍体鳞伤的感觉）。同CIVIL FANS感觉一样，网格质量局部比较差（虽然数量极少，几个单元）总体单元5.5万个。但总算还是划出来了。分块思路如ICEM不一样。主要就是将圆弧面沿圆弧线段分成几个部分，然后沿坐标系切体。让其能够拓扑。唉，辛苦的很啦。下面贴几张图片。供大家学习与探讨。

zxzbz · 发表于 2009-7-17 17:59:04

继续贴图片。 19# zxzbz

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网格划分] 求助：一个零件，望大家给些网格划分的思路！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评分

回复 12# civil fans 的帖子

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源