关于新版本ANSYS一些问题
本帖最后由 ggbbggb 于 2014-12-13 11:35 编辑很多年前用了很老的ANSYS版本 5.7， 当时记得有beam 4 一类的欧拉伯努利 （工程）梁，最近试了一下ANSYS14， 结果发现最低级的beam 就已经是beam188了，属于铁木辛柯梁，而如果模拟欧拉伯努利 （工程）梁，就得人为的改G。
另外，之前可以在real constant 中考虑初始应变（如模拟预应力效应），现在要实现此功能得用个apdl命令，而没有交互式界面输入。
鉴于上面2点，想问一下ANSYS的update是在进步还是倒退？或有什么我疏忽的特别考虑？ ansys就是个工程工具，apdl基本上就是个玩笑。 TBE_Legend 发表于 2014-12-13 13:52
ansys就是个工程工具，apdl基本上就是个玩笑。
apdl这种傻瓜型的语言，适合我们这种不编大程序的使用者，对于你们开发者来说可能是个joke。
其实practical engineers 不喜欢用这种 “程序” 语言（哪怕是apdl，umat， fish）。
未来FEM的发展主要是develop & implement 还是 application，相信现在大多数人会选后者。所以用好一个像ANSYS这样的工具，是工程师的必备。 我从ansys7.1开始用，我很后悔，当初没遇到像我现在这样的人。 TBE_Legend 发表于 2014-12-13 22:45
我从ansys7.1开始用，我很后悔，当初没遇到像我现在这样的人。
这句话中话？ 你似乎后悔用了ANSYS？ 我是10多年前读研时导师项目要求用的，现在是指导学生，而ANSYS是学校买了版权的最好的FEM软件。
记得你提过你做些电磁的研究，尽管不是我的领域，但相信ANSYS在这方面应该可以。
ANSYS资本雄厚，所以更新好快。好像已经见到V15 了。但是以前的一些简单又基本的功能却找不着了（如1楼）。
如果再来一次的话，我会选择自己编程，我为自己浪费的光阴而后悔。我没编过一个fem程序，但我在像这个方向努力，追求自由的感觉，无与伦比！ 建议尝试ansys workbench平台
不强调人工选择单元，默认是二阶的高阶单元，精确度更好。可以在设置里改为一阶单元，或者插入命令修改单元类型。
先做静力分析，把静力分析的结果拖动到下一个计算中，即可很简单地实现预应力分析
1、Beam4、Shell63、Pipe16&18这些单元还是有的，只是需要自己修改或编写命令流
2、ANSYS现在的重心是整合CFD、FEA等等方法，推出了workbench pasuka 发表于 2014-12-14 11:59
1、Beam4、Shell63、Pipe16&18这些单元还是有的，只是需要自己修改或编写命令流
2、ANSYS现在的重心是整合C ...
ANSYS整合fulent等程序是在往多物理场耦合方面发展，这个方向确实是现在的研究热点~ 是的，我觉得也是。
页:
[1]