【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
考虑性价比的。有经验的给些建议,多谢!回复: 【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
同档次的cpu,amd在计算时用时比较少。回复: 【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
考虑长时间的运算,建议用奔腾、至强cpu, 稳定。回复: 【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
还是用多CPU好回复: 【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
坚决支持AMD回复: 【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
说实话肯定用AMD的好!那个人根本就不知道AMD好处!回复: 【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
AMD比INTER快多了!回复: 【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
个人觉得用AMD Athlon比较好,或者是用P4,至于赛羊,就不用说了,如果不怕死机的话就用吧.另,最好内存要大些.本人用单位的电脑,P4 2.8G+512M,算ansys和matlab这种大程序时,有时也有点慢的.回复: 【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
内存最好2G,反正针对软件价位加不了多少,一步到位,还实在。回复: 【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
从性价比来说, AMD的要稍微高于INTEL, 对于现在的实际运用, AMD和INTEL 都推出了新的支持64位的CPU OPERTRON和Nocona, 那也只是在64位的LINUX等上才有这样的优越性能表现, 如果仍然使用32位的XP,2000等就不能体现其优越性!有限元计算量很大, 需要的是持久的动力, 而不是瞬间的爆发力, 因此采用稍微贵点的XEON是可靠及稳定性的保障, 对于使用者是有利的(采购者或许不这么想)
对于新的64位的CPU, AMD 的肯定是超过老XEON (从性能上看), 但是现在新的采用90纳米生产的新XEON 有1M的L2 , 而且还加了新的指令集,目前还没有具体的评测资料.
个人观点: 以使用为原则, 不是以够用为原则, 现在下大雨, 城市(北京都在焦点访谈播了)到处被淹, 很大程度上就是先前的设计规划以够用为标准, 以为为国家节约资金了, 实际呢? 我们购买东西也一样, 要借鉴一下! (有误请指正!)
回复: 回复: 【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
Asn wrote:从性价比来说, AMD的要稍微高于INTEL, 对于现在的实际运用, AMD和INTEL 都推出了新的支持64位的CPU OPERTRON和Nocona, 那也只是在64位的LINUX等上才有这样的优越性能表现, 如果仍然使用32位的XP,2000等就不能体现其优越性!
有限元计算量很大, 需要的是持久的动力, 而不是瞬间的爆发力, 因此采用稍微贵点的XEON是可靠及稳定性的保障, 对于使用者是有利的(采购者或许不这么想)
对于新的64位的CPU, AMD 的肯定是超过老XEON (从性能上看), 但是现在新的采用90纳米生产的新XEON 有1M的L2 , 而且还加了新的指令集,目前还没有具体的评测资料.
个人观点: 以使用为原则, 不是以够用为原则, 现在下大雨, 城市(北京都在焦点访谈播了)到处被淹, 很大程度上就是先前的设计规划以够用为标准, 以为为国家节约资金了, 实际呢? 我们购买东西也一样, 要借鉴一下! (有误请指正!) 说的很有道理,
看准未来要舍得投入。
对于本主题我个人认为:还是使用intel的比较好一些,
其有很多优势:长时间运算、复杂运算、运算速度……
回复: 【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
amd的计算速度较快,但长时间计算建议采用奔腾的最好是P4系列的计算是内存一定要大,对于大型优先远软件来说,计算很占用内存,如果内存较大,则计算机时间大大降低。建议将内存至少加到1G以上。
Re:【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
AMD同样的标称:计算速度2800+肯定比P4 2.8G快
耗电么?看看两家公司的白皮书,amd也比intel低!
长期稳定性?这个各位都是做科学的,得有试验证实才行!
Re:【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
现在有双CPU的,不妨去看看!Re:【讨论】题外话:做有限元计算电脑CPU用AMD还是奔腾好?
作科学计算A64强于P4而且长期工作稳定性也没问题,相反倒是P4e的cpu由于发热量很大,不宜长期工作,如果坚持买P4的话一定要买P4c