论坛 › G0201：FLAC3D/FLAC2D › ABAQUS、ANSYS、FLAC3D的比较

victory85 发表于 2009-4-16 15:16:22

abqus不会，ansys一点点，flac3d一点点，楼主太强了，顶一顶！

iaily 发表于 2009-6-1 08:09:20

受益匪浅

谢谢

zhangruian 发表于 2009-6-2 12:33:17

就岩土问题，特别是土的本构模型，流固耦合等方面，FLAC还是要强许多。

yangshikou 发表于 2009-6-7 10:46:48

不错不错

hzmhuzhimin123 发表于 2010-3-14 08:22:15

midas用起来怎么样呢？

naiqindiao 发表于 2010-3-15 17:01:44

说的好！！
7# ICCL

xshgang 发表于 2010-3-17 09:23:10

同意，支持！

fchq 发表于 2010-3-17 15:09:54

这么多高人的见解，顶一个！

青青 发表于 2010-5-13 19:30:04

希望大家就这类问题多多交流啊，有好的资料共同研究学习

suihan555 发表于 2010-5-14 11:15:38

还好吧，可以相互转化，综合应用

zailushang 发表于 2010-6-17 11:06:30

个人觉着FLAC3D的成图效果不是很好啊，跟ANSYS和ABAQUS相比，不管是塑性区图、孔压图、应力图等好像效果都不是太理想。不知道是我使用的问题还是怎么回事，还请各位高手指点啊！！

王慧平 发表于 2010-6-17 11:18:16

我想问一下，各位高手，做岩土的动力分析那个好一些，我是个新手，正在想学哪个软件

dusonggang 发表于 2010-6-22 21:45:11

呵呵 是不是就是软件算了 工程中也不会用啊？

zhoutao2359 发表于 2010-6-30 01:24:00

不错。说的很正确

kkkang 发表于 2010-10-15 10:02:11

midas很垃圾

phymos 发表于 2011-8-16 17:44:17

好贴，希望有人能点评下三者在流固耦合方面的优缺点

zhuliang1987 发表于 2013-11-15 18:48:57

一起相互学习，加油。

查看完整版本: ABAQUS、ANSYS、FLAC3D的比较