接触问题中的摩擦系数设置
现在我做平面接触问题,现在我对接触面的摩擦系数进行不同设置的时候,计算结果没有变化,也就是摩擦系数
没有起作用.请问各位怎么设置让接触设置中的摩擦
系数起作用啊!谢谢
Re:接触问题中的摩擦系数设置
如果没有滑动,如果还处于静摩擦阶段,应该摩擦系数的大小没有影响的.具体也没有研究过.Re:接触问题中的摩擦系数设置
谢谢指点,这个和adina中的具体情况还是有差别,我看了一些资料,里面提到如果不设置摩擦系数收敛更快.意思是设置默认值0也是可以的.但是接触面主要的参数是粘聚力c和摩擦系数f,里面没有设置c值的选项,如果再不考虑f,理论上应该很容易就滑动,事实情况是f值取零还是比较稳定的,我就是对这个不理解.Re:接触问题中的摩擦系数设置
上述存在以下几个问题:第一:摩擦模型为库仑摩擦模型,自然没有c和fi值了
第二:网格划分时,应改变nodal concidence checking的设置,选择no checking等,原因是,两边重叠,节点也重合了,相当于没有设置摩擦。
第三:摩擦系数肯定有影响。上述摩擦系数没有影响是因为接触没有设置好。
Re:接触问题中的摩擦系数设置
note that frictional contact is computationally more expensive. 这是帮助上的原话。其实摩擦系数的设置,在ADINA里计算是不一样的,因为动力学方程是不同的,因此计算的过程要复杂。Normal contact w-function parameter 和Frictional contact v-function parameter的设置主要是体现在选用constraint function算法进行接触计算的constraint function里一个参数大小的设置。用constraint function method进行接触条件的处理是ADINA独有的方法(K.J.Bathe)这是因为该算法算法稳定收敛快的特点。别的有限元软件一般都有罚函数法或拉格郎日法处理接触条件的。Re:接触问题中的摩擦系数设置
不懂,能否将M-C摩擦准则在adina中的设置参数再作解释以下!谢谢 好像ADINA中对于摩擦的设置不太容易 划分单元时曾经用过No Checking,但是结果不收敛!checking 的话接触力很小!希望高手指点!:) 不设置接触好像是更加有利于计算的收敛,我昨天在做一个接触的时候就发现,其他参数不变,就设置了摩擦系数0.15后计算就变得不收敛了。为什么会这样呢?希望高人作答 K.J.Bathe这本书中有摩擦系数的计算公式,这是adian中独有的计算方法! 如果是两个完全相同的长方体接触的问题,接触面在面积与形状上完全相同的话,那接触面上的节点是同一个点,还是不同的点,但是坐标相同呢??
页:
[1]