接触问题中的摩擦系数设置

dstchina2004

现在我做平面接触问题,现在我对接触面的摩擦系数
进行不同设置的时候,计算结果没有变化,也就是摩擦系数
没有起作用.请问各位怎么设置让接触设置中的摩擦
系数起作用啊!谢谢

shaoyu1979

如果没有滑动,如果还处于静摩擦阶段,应该摩擦系数的大小没有影响的.具体也没有研究过.

dstchina2004

谢谢指点,这个和adina中的具体情况还是有差别,我看了一些资料,里面提到如果不设置摩擦系数收敛更快.意思是设置默认值0也是可以的.但是接触面主要的参数是粘聚力c和摩擦系数f,里面没有设置c值的选项,如果再不考虑f,理论上应该很容易就滑动,事实情况是f值取零还是比较稳定的,我就是对这个不理解.

飞马扬砂

上述存在以下几个问题：
      第一：摩擦模型为库仑摩擦模型，自然没有c和fi值了
      第二：网格划分时，应改变nodal concidence checking的设置，选择no checking等，原因是，两边重叠，节点也重合了，相当于没有设置摩擦。
      第三：摩擦系数肯定有影响。上述摩擦系数没有影响是因为接触没有设置好。

chyq0803

note that frictional contact is computationally more expensive. 这是帮助上的原话。其实摩擦系数的设置，在ADINA里计算是不一样的，因为动力学方程是不同的，因此计算的过程要复杂。Normal contact w-function parameter 和Frictional contact v-function parameter的设置主要是体现在选用constraint function算法进行接触计算的constraint function里一个参数大小的设置。用constraint function method进行接触条件的处理是ADINA独有的方法（K.J.Bathe）这是因为该算法算法稳定收敛快的特点。别的有限元软件一般都有罚函数法或拉格郎日法处理接触条件的。

guanshengfei

不懂，能否将M-C摩擦准则在adina中的设置参数再作解释以下！谢谢

zhufangcai

好像ADINA中对于摩擦的设置不太容易

yingxue

划分单元时曾经用过No Checking，但是结果不收敛！checking 的话接触力很小！希望高手指点！

klh111

不设置接触好像是更加有利于计算的收敛，我昨天在做一个接触的时候就发现，其他参数不变，就设置了摩擦系数0.15后计算就变得不收敛了。为什么会这样呢？希望高人作答

wyx5418

K.J.Bathe这本书中有摩擦系数的计算公式，这是adian中独有的计算方法！

hjseu

如果是两个完全相同的长方体接触的问题，接触面在面积与形状上完全相同的话，那接触面上的节点是同一个点，还是不同的点，但是坐标相同呢？？