Re:关于应力初始化的问题请教
这是对初始应力这个概念的一些理解，值得大家去尝试，但是可以这么说，作者给出的三个例子，只有第一个（书上的例子）是正确的，其他均存在错误：第2个：应力图只有不solve的情况下才能得出，如果运行是得不到那种图的；
第3个：只有应力存在，而无重力的情况下，模型是会反弹的，这很好理解，计算结果也可以看到回弹的现象，所以也是不对的。
所以，我们要对初始应力的概念有个更全面地了解，这不是通过一两个应力图就可以确定的问题，而是要对问题的物理意义、FLAC的模拟方法的理解的过程。初始应力是在模型进行其他加载（卸载）前必须经过的步骤，是为了模拟真实的应力状态，是土体在重力作用下天然的效应。对于初始应力的模拟方法，主要有以下几种：
（1）规则的模型给定重力、密度、应力梯度，利用弹性模型进行求解；
（2）利用塑性模型，给定重力、密度，认为增加土体的模量参数和强度参数进行塑性求解，然后再给与真实模量参数求解，这么做的目的是为了塑性计算时不会产生塑性变形；
（3）利用塑性模型（一般为MC），给定重力、密度、真实模量参数，利用sol elas求解；
（4）其他方法，比如已知特定的地应力分布，利用较好的本构模型进行求解平衡。
初始应力是我们进行数值模拟的第一步，所以一定要掌握其基本的分析方法，不能被问题的表象所迷惑，要洞其实质，这样才能将后续工作完成得很好。
Re:关于应力初始化的问题请教
（1）修改水平应力梯度，其实是修改了K0系数，只要改得合理，那么计算结果肯定就是满足K0系数的；（2）改变变形参数，只对模型的变形产生影响，而不会影响其应力条件，当然也要改得合理才可能有上述结果，比如变形太大那就不行了。
Re:关于应力初始化的问题请教
就第一种方法请教两个问题:1, 把这段语句中的ini和apply都去掉!,只用
ini density 2500
set gravity 0,0,-10
然后solve也可以得到初始应力云图!那为什么还要加ini和apply呢?
2,这三种方法全写了,那么初始应力怎么没有叠加呢 ?!
Re:关于应力初始化的问题请教
geojg wrote:1, 把这段语句中的ini和apply都去掉!,只用
ini density 2500
set gravity 0,0,-10
然后solve也可以得到初始应力云图!那为什么还要加ini和apply呢?
2,这三种方法全写了,那么初始应力怎么没有叠加呢 ?!
初始应力是一个平衡的概念，是在重力、初始条件下达到的平衡，所以不存在所谓“叠加”的；
使用初始化ini目的是为了使平衡结果更接近真实情况，你也可以利用完全elastic的计算得到应力场，另外还有一个目的，就是为了加快计算速度，这一点你可以稍作尝试就可以得到此结论。
Re:关于应力初始化的问题请教
“huanghl 说看到说初始应力的大小可以是任意 的”
初始应力的大小不是根据实际所测地应力、构造应力来确定的吗？怎么可以是任意呢？不太懂？
页:
[1]
2