Re:关于应力初始化的问题请教
lakewater说的没错，在只对应力初始化后，而不施加重力和边界应力的时候，用SOLVE得到那种云图的，这点我试过，Re:关于应力初始化的问题请教
huanghl wrote:他说加了重力和加速度就可以了，而在边界上加fix命令以限制。这样也可以达到平衡状态。
平时我们说的初始应力这个数据怎么得来？
即存在无数种的平衡状态。
1. 他的做法是可以的，这是初始应力计算的方法之一，就是直接施加重力和密度，用弹性求解得到初始应力；
2. 初始应力应该是分析区域的初始应力状态，如果包括构造应力等等的影响的话，那么都要考虑到；
3. 的确存在无数种。为什么呢？你可以尝试一下，用简单的四面体模型，给他初始应力，只要梯度正确，你可以用无数个K0系数都可以得到平衡的结果，因为只要模型的力平衡了，计算也就结束了。那同样是因为这个问题，所以要选择合理的K0系数，推而广之，就是选择合理的初始应力条件，这样得到的结果才是跟现实最接近的。如果存在构造应力的话，那么这个构造应力也应该加上才能反映到现实中的问题。
4. 你说的隧道的例子，那只是个例，因为在强大的构造应力下，重力的作用显得很微弱，这个时候是可以不考虑，也可以考虑，两者的结果可能相差不大。
Re:关于应力初始化的问题请教
我觉得没有必要用弹性模型来初始平衡因为在地下有一些区域是处于塑性区的撒！
Re:关于应力初始化的问题请教
huanghl wrote:对不起，上次我说一些地方没有很好的用严格的词语来表达。
对于在深层隧道开挖中，是重力的梯度可以忽略，而不是“把其本身重力所引起的应力给忽略掉了。” 这个在说明书中有介绍，原文如下：
For an excavation deep underground, the gravitational variation of stress from top to bottom of the
excavation may be neglected because the variation is small in comparison with the magnitude of
stress acting on the volume of rock to be modeled. The SET gravity command may be omitted。
causing the gravitational acceleration to default to zero. The initial stresses are installed with the
INI command— e.g.,
ini sxx=-5e6 syy=-1e7 szz=-5e6
忽略的仅仅是开挖部分的，隧道上方的重力影响应该是不能忽略的。 翻出来晒晒 经典老帖 学习了很多，解决了一些疑惑，但是还有问题想问一下：
apply命令所需加的力是多大，如果没有实测值是参考纵向ρgh的公式进行计算，水平乘以侧向系数吗？
还有如果模拟1/4或者1/2的开挖模型的时候，apply命令又应该如何加几个方向的？
有时加y和x的应力时会对地表位移产生很大影响，而怎么做才是正确的加初始应力的方法？ 对于什么时候用apply什么时候用ini，我现在还是很迷糊啊。。
另外，fix边界是必须的么？为什么在lakewater的书里例7-7.为什么就没有施加fix去固定边界呢？
至少要固定底面边界才能计算吧，我用类似的方法计算了一个地下硐室的模型，结果表明很难收敛呢，并且模型顶部的中心点，产生的位移也是向上的，szz呈现拉应力状态，不知是为什么。。。
望高手解答。
页:
1
[2]