关于网格扭曲严重，map solution使用的一些想法
请教高手，关于网格扭曲严重不收敛，map solution适用范围的问题。我在做一个橡胶体压缩的分析。由于网格的扭曲太严重，我调试了很多方法，最后都不能收敛。最后，在版里的学习中，我学会了map solution，解决了这个问题，但是我还有几个疑问，请高手指点一下。
1.map solution是只能在2D下使用吗，好像3D不能抓取网格成为模型，那样的话，非轴对称的橡胶模型遇到了网格极度扭曲的问题不收敛，该怎么办？
2.对于模型的不收敛，我现在使用的解决方法，是step里面的specify dissipated energy fraction选项和ALE一起使用的方法，fraction值设置的越大越容易算下去，请高手介绍一下经验，还有更好的解决方法吗？
3.我给了常数 C01和C10,D1我给0.0001的时候，明显比给值0的时候算得容易，这是怎么回事那？
谢谢大家给些意见。
[ 本帖最后由 松青 于 2007-12-13 11:59 编辑 ]
个人意见！
1）“fraction值设置的越大越容易算下去”，应该不会这样，相反，越大越容易导致不容易收敛，我想这与分析模型有关，不能一概而论；2）“我给了常数 C01和C10,D1我给0.0001的时候，明显比给值0的时候算得容易”
D1=0.0001，表明材料能压缩，因此分析时不会产生体积自锁呀！ 1、粗粗一看感觉你的网格处理,不是很适合你的求解，大变形求解。
2、目前最可靠的办法就是,根据承载特性及模型结构，设计出变形所需要的网格，可以参考<<网格布局与划分>>一文，相信对你的问题有作用。当然，这需要经验，自己去体会吧。
黄版主帮忙发一篇《网格布局与划分》的文章好吗
我没有找到这篇文章，黄版主帮忙发一篇《网格布局与划分》的文章好吗 从你的网格变形看已经发生了比较明显的沙漏了，计算的结果会不准确的 怎么没人深入下去 学习了解一下顶顶顶顶顶
页:
[1]