civil fans 发表于 2008-10-16 19:48:36

花费了两天的休息时间，终于把网格做出来，雅克比阀值达到0.3，质量大于0.2(还可以再提高)，这个结果似乎还比较满意，总体分网策略是结构化网格+局部非结构化网格（棱柱体），这个例子练手艺还是比较过瘾的。由于本人对HM的操作并不太熟练，因此，分网平台采用icem，在这个板块贴出结果的目的只是为了给HM高手们提供一个分块思路，希望HM高手们能够做出更加漂亮的网格，各个分网软件的具体操作步骤有差别，但基本的分块思路和技巧应该大同小异，因此，仅作抛砖引玉之用，由于icem的全非结构化六面体网格功能并不是其长处，因此，网格形状还不算完美，但网格质量还过得去，相信HM的全非结构化六面体网格应该更加漂亮。任何几何体的全六面体网格必须满足一个充分必要条件：至少一条sweep路径，这也是这个模型的最核心难点所在。
先说说模型的几个特点：
1、大耳扣破坏了外环的sweep路径，因此必须想办法重建或者异化sweep路径（比如“绕道而行”）。
2、小耳环的顶环套边缘夹角太小，该处如果做六面体网格，质量极低，因此该位置的策略应该是局部采用棱柱体网格，这种网格对网格质量检验标准的适应性很好。
3、环缺位置处，顶面套环在竖向的投影和底部肋条出现sweep路径干涉，这也算是一个难点。
4、底面肋条和盘面的交接位置为圆弧形过渡，该处位置的网格容易出现畸变。
下面的贴图针对这些问题进行了图解，同时也给出分块拓补的解决方案以及结果。
值得说明的是，最难的环缺和大耳扣位置分别采用了投影分割“绕道分块”的思路，整个模型除了夹角太小的小耳扣底座采用了局部棱柱体填充以外（为了提高网格质量），其余均为结构化六面体网格，当然，现有的分块即使采用全结构化网格也没有问题，但网格质量局部较低，这就是去了六面体网格的意义。

gy_tian 发表于 2008-10-16 20:39:05

楼上的精神 是相当可嘉！！！不得不顶

zlxiaonan 发表于 2008-10-16 20:42:48

精神相当可嘉了，分那么多块还没头晕不容易。:lol

civil fans 发表于 2008-10-16 20:48:07

icem分块狠容易，这是其强项，要是基于几何形状分块，确实要晕

hg_boy 发表于 2008-10-16 22:02:10

icem在划分六面体方面确实很牛啊；
分块分的很好。

lian2004 发表于 2008-10-17 12:28:53

牛人啊，精神可嘉，值得学习了！！！

byhyj 发表于 2008-10-17 12:55:29

不佩服不行,高!

ajacky007 发表于 2008-10-17 14:58:49

期待大牛们能用HM做出来让大伙开开眼界呀

leolinsky 发表于 2008-11-22 10:20:56

期待高人出手！学习一下

mingbang 发表于 2008-11-22 11:26:51

只是感觉网格太细了

guyue345 发表于 2008-11-22 14:02:18

学习一下

houlin182 发表于 2008-11-22 21:42:21

看了一下模型，如果模型没有问题的话，这个做起来是有点难度的，但可以搞定的！有空闲时间的可以做做！！！

aerolite 发表于 2009-1-7 17:44:17

一直以来对civil fans的网格划分非常崇拜，网格分块的复杂度让人望而却步。

whj001123 发表于 2009-2-17 11:59:27

牛人啊，精神可嘉，值得学习了

panxuhui 发表于 2009-4-17 21:22:48

:victory:

panxuhui 发表于 2009-4-17 21:30:37

:victory:

jinxiang 发表于 2009-4-26 00:36:53

里海，受益匪浅

ishow 发表于 2009-4-26 13:20:36

我也下来试试。。。。提高中。。。

身不由己 发表于 2009-7-21 15:06:39

确实有点难度啊！

cquanqiang2007 发表于 2009-7-21 15:21:04

这个模型该怎么划分为好呢？
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 法国ALSTOM公司提供的网格划分的题目！