wangxin_star 发表于 2008-11-28 11:51:34

疲劳问题相当复杂,最近都在学习疲劳相关的理论知识,但还是一知半解。用软件进行疲劳分析,出来的结果基本上都不知道对不对。我觉得软件发展到今天,易用性肯定越来越好,我们学习的目标应该更关注如何评价分析的结果,而不是学习分析的过程和步骤。

dnonly 发表于 2008-11-28 20:00:12

疲劳真的是热点啊,现在我的方向确定为疲劳分析与优化,这么多同仁高兴啊

madafan 发表于 2008-11-29 15:23:12

abaqus里面的最大应力准则究竟怎么定义呢

lylnwpu 发表于 2008-11-29 16:26:36

疲劳断裂所涉及的力学基础是非常深厚的,各种模拟方法和损伤准则都是基于试验的,
而我们的大部分cae软件都是仅仅基于单轴应力疲劳的运用名义应力法进行一些粗浅的分析,
其结果并没有实质意义,而且软件中的材料模型比较少,大多是经验公式模拟出来的,
而要想得到比较符合工程的值必须对材料的性能作疲劳试验,得到准确的S——N曲线,
目前比较好的疲劳分析软件主要是ncode和fesafe这两种,比较专业和具有一定的理论研究价值。

popnest 发表于 2008-11-30 15:26:22

的确有必要进行这个讨论,这个是经常遇到的让人头疼的问题!我准备用Marc做断裂,但后来分析下必须作三维的模型,现在还在考虑是不是换个软件做,有人Marc做不了!

[ 本帖最后由 popnest 于 2008-11-30 15:29 编辑 ]

小江南 发表于 2008-11-30 23:11:51

ganxiele

好东东,佩服版主

汉城 发表于 2008-12-1 14:30:33

雪中送炭。谢谢楼主

汉城 发表于 2008-12-1 14:39:56

看很少用msc.fatigue做疲劳寿命分析的呀。

loovy2008 发表于 2008-12-1 17:25:03

这是一个很不错的论题
其中断裂损伤力学都有涉及,因材料不同又有所不同
现在比较成熟的好像就金属材料吧

napler821127 发表于 2008-12-1 21:13:03

感谢楼主!小弟在做损伤累计的仿真。

zhenglight2 发表于 2008-12-1 22:18:34

疲劳问题涉及材料学、固体力学等,基础非常深厚的,而疲劳又有分散性与局部性,于是各种模拟方法和损伤准则大多是经验公式模拟出来的,目前工程上使用的疲劳分析软件主要是FATIGUE和fesafe这两种。我认为最好要结合损伤力学进行机理研究,建立比较真实的本构模型,才能根本解决问题!

敦诚 发表于 2008-12-2 13:24:09

为了早日转正,灌点水啊!!
断裂的数值模拟准确性不敢说,但是是用来估计裂纹尖端应力场的一种方法。

fibao68 发表于 2008-12-2 17:30:07

I-deas也有很好的疲劳分析的功能
现在起重机标准还是用应力比法来计算,所以还不是用的S-N曲线
钢结构规范和澳大利亚的钢结构规范4100现在都在用应力幅的方法,所以在国内感觉在重型机械上,能把疲劳应用的很好的还没有多少吧
也很希望能有更多交流的机会

fibao68 发表于 2008-12-2 17:30:49

尤其是用FEM计算疲劳,更希望能看到一些有实践指导意义的东西

selen 发表于 2008-12-3 01:24:09

疲劳的方法论很多,我知道的大概三种:LEFM, Stress or Strain Approach, damage approach. 感觉后两者用得更多。

zxizr 发表于 2008-12-3 17:49:04

最近也在学习疲劳断裂方面的东西,理论知识的学习还要加强

lydia 发表于 2008-12-3 20:19:16

虽然很难学,但好东西还得学习,深入研究

syxg 发表于 2008-12-3 21:36:06

疲劳的理论研究非常多,但真正实用的又往往以经验为主,国外疲劳试验有庞大的数据库,国内就少多了,就是有也是企业或研究所的机密

xg455 发表于 2008-12-3 21:48:33

谢谢楼主

tina.long 发表于 2008-12-4 11:25:13

想学热疲劳这一块,不知道如何入门!请教高手指点
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 疲劳与断裂 FEA模拟探讨 (及资料汇总)