找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: aresaran

[基础理论与数据] 疲劳与断裂 FEA模拟探讨 (及资料汇总)

[复制链接]
发表于 2008-11-28 11:51:34 | 显示全部楼层 来自 四川
疲劳问题相当复杂,最近都在学习疲劳相关的理论知识,但还是一知半解。用软件进行疲劳分析,出来的结果基本上都不知道对不对。我觉得软件发展到今天,易用性肯定越来越好,我们学习的目标应该更关注如何评价分析的结果,而不是学习分析的过程和步骤。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-11-28 20:00:12 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
Simdroid开发平台
疲劳真的是热点啊,现在我的方向确定为疲劳分析与优化,这么多同仁高兴啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-11-29 15:23:12 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
abaqus里面的最大应力准则究竟怎么定义呢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-11-29 16:26:36 | 显示全部楼层 来自 北京
疲劳断裂所涉及的力学基础是非常深厚的,各种模拟方法和损伤准则都是基于试验的,' M5 h, d; z5 u, S' u5 n& H7 N! r
而我们的大部分cae软件都是仅仅基于单轴应力疲劳的运用名义应力法进行一些粗浅的分析,4 F; k! e  S; i: }; n) t' Q2 ]
其结果并没有实质意义,而且软件中的材料模型比较少,大多是经验公式模拟出来的," y, f* L3 C+ N, s# I! p
而要想得到比较符合工程的值必须对材料的性能作疲劳试验,得到准确的S——N曲线,
" X; a- r6 ~. C目前比较好的疲劳分析软件主要是ncode和fesafe这两种,比较专业和具有一定的理论研究价值。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-11-30 15:26:22 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
的确有必要进行这个讨论,这个是经常遇到的让人头疼的问题!我准备用Marc做断裂,但后来分析下必须作三维的模型,现在还在考虑是不是换个软件做,有人Marc做不了!. T4 V0 v- d1 r4 {1 u5 M  `

" W4 v/ g$ m1 i% b[ 本帖最后由 popnest 于 2008-11-30 15:29 编辑 ]
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-11-30 23:11:51 | 显示全部楼层 来自 安徽芜湖

ganxiele

好东东,佩服版主
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 14:30:33 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
雪中送炭。谢谢楼主
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 14:39:56 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
看很少用msc.fatigue做疲劳寿命分析的呀。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 17:25:03 | 显示全部楼层 来自 上海
这是一个很不错的论题) C  t1 C8 }( c0 D- a
其中断裂损伤力学都有涉及,因材料不同又有所不同0 |& k5 q& W# N  g. I6 v9 J
现在比较成熟的好像就金属材料吧
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 21:13:03 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
感谢楼主!小弟在做损伤累计的仿真。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 22:18:34 | 显示全部楼层 来自 广西南宁
疲劳问题涉及材料学、固体力学等,基础非常深厚的,而疲劳又有分散性与局部性,于是各种模拟方法和损伤准则大多是经验公式模拟出来的,目前工程上使用的疲劳分析软件主要是FATIGUE和fesafe这两种。我认为最好要结合损伤力学进行机理研究,建立比较真实的本构模型,才能根本解决问题!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-2 13:24:09 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
为了早日转正,灌点水啊!!
1 Z; O5 N' V. d( u1 U断裂的数值模拟准确性不敢说,但是是用来估计裂纹尖端应力场的一种方法。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-2 17:30:07 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
I-deas也有很好的疲劳分析的功能
2 d. H" {+ x- t& N6 ]  D现在起重机标准还是用应力比法来计算,所以还不是用的S-N曲线% b: k# s" k2 ?6 T4 f; r" c1 ?
钢结构规范和澳大利亚的钢结构规范4100现在都在用应力幅的方法,所以在国内感觉在重型机械上,能把疲劳应用的很好的还没有多少吧  T; l' u5 b: @* Z
也很希望能有更多交流的机会
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-2 17:30:49 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
尤其是用FEM计算疲劳,更希望能看到一些有实践指导意义的东西
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-3 01:24:09 | 显示全部楼层 来自 英国
疲劳的方法论很多,我知道的大概三种:LEFM, Stress or Strain Approach, damage approach. 感觉后两者用得更多。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-3 17:49:04 | 显示全部楼层 来自 天津
最近也在学习疲劳断裂方面的东西,理论知识的学习还要加强
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-3 20:19:16 | 显示全部楼层 来自 辽宁阜新
虽然很难学,但好东西还得学习,深入研究
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-3 21:36:06 | 显示全部楼层 来自 湖北十堰
疲劳的理论研究非常多,但真正实用的又往往以经验为主,国外疲劳试验有庞大的数据库,国内就少多了,就是有也是企业或研究所的机密
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-3 21:48:33 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
谢谢楼主
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 11:25:13 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
想学热疲劳这一块,不知道如何入门!请教高手指点
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-28 13:54 , Processed in 0.053096 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表