經常被問-在进行模態分析(dynamic analysis)时，零件之间的接触行为是否可以模拟？
做了一個簡單的例子說明,上圖的2個板子在第1個step使其接觸,在第2個step計算模態時,接觸的地方永遠保持接觸.
下圖的2個板子在第1個step使其不接觸,在第2個step計算模態時,不會考慮接觸.
希望不會再有人問相同的問題了. zz于振动论坛，说的挺有水平的。
非线性系统的模态，简单地说，就是系统刚度矩阵是一个变刚度阵，不再是常值，这个时候的模态叫非线性模态。通常的模态是指线性模态，系统刚度是一个常值矩阵。当系统中包含非线性因素的时候，系统的刚度矩阵就是个变刚度矩阵，比如结构中存在接触，塑性，大位移等，传统的线性模态分析技术就无能为力了。
对机器来说，都是多个零件联接在一起的结构，要了解结构的共振频率、振动形态等问题，就必须采用非线性的模态分析技术。类似的非线性问题在工程中是广泛存在的。现有的商业软件没有能处理这个问题的。
ALGOR和ADINA里说的非线性模态分析，只是可以把非线性静力计算得到的结构应力产生的附加刚度叠加到线性模态分析中的的结构刚度上然后做线性的模态分析，模态分析过程仍然是线性的。虽然这里面也考虑了一点点非线性因素，但是这离真正意义上的非线性模态分析还差得很远。实际上，其它的软件里也有类似的模态分析功能，例如ANSYS，那里面就叫做预应力的模态分析，没有叫非线性模态分析，这种叫法看起来还比较厚道，ALGOR和ADINA的非线性模态分析确实忽悠了不少人。
回复 10# zsq-w 的帖子
说的真好:handshake :handshake 说的真好 :handshake 类似于这样的问题，几乎隔几天就浮起来一个新帖子哦。除了顶置，不知道还有没有别的办法让新手都看到这个帖子。对了，不知道能不能在各个子类里面也有顶置的帖子？ 要是能这样的话，就有很多人能看见了。 也不能说忽悠人吧，要怪也只能怪研究的人没有认真的研究，弄明白而已。
进步总是一点点来的，自然模态在实用中往往给出与实际偏差较大的结果，所以才有了接触模态，湿模态等概念，有些软件能改进算法，算这些模态已经是进步了。 本帖最后由 xiangdalin 于 2009-6-4 19:25 编辑
没有软件可以进行正真意义上的非线性模态分析，那哪个商业软件比较好呢，非线性模态分析ＡＢＡＱＵＳ怎么样？ 也不能说忽悠人吧，要怪也只能怪研究的人没有认真的研究，弄明白而已。
进步总是一点点来的，自然模态在实用中往往给出与实际偏差较大的结果，所以才有了接触模态，湿模态等概念，有些软件能改进算法，算这些模态已 ...
wild_field 发表于 2009-6-4 19:14 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
没错，任何领域都是在发展的！
我问过一些业内人士，他们也反映，接触模态的理论研究现在的分析还有很多工作需要做，所以离商业化就更远了。 2# zsq-w
预应力模态也不能叫非线性模态吧。
只不过是用了加预应力的时候结构的刚度矩阵来分析模态。
好像我记得ADINA分析接触模态 是每个收敛步分析一次模态（可能我记忆有误）
这个可以说是有点非线性模态的味道了。 好像在做模态分析时是考虑初始的非线性刚度的 2楼的说的太好了 :)谢谢，十分感激 怎么我感觉斑竹做的是动态分析，而不是模态分析呢？！
难道我以前学的都是错的？
模态分析的英文好象教modal analysis 主要用来分析振型的，和固有值得呢？ 讲了ALGOR和ADINA的非线性模态分析，那么究竟ABAQUS怎么样嘛？ Abaqus可以在模态分析中可以考虑默写结构刚度和频率相关 说说abaqus中的动态分析考虑非线性时，是真的非线性不？ 非线性摸态。。。:$ 谢谢，十分感激 觉得受益匪浅，谢谢