突然明白了,谈论CAE和CAD谁的收入高好像没有意义。
对于真正的CAD高手,他的CAE水平不会差;反之亦然。
大家说对吗? 完全是两个学科方向,差距甚远,CAD高手想成为CAE高手很难;CAE高手想成为CAD高手要容易些。 同意楼上的说法 同意二楼的说法 CAD画图画的好, 高手最多对计算机图形学有些了解罢了.
CAE则需要深厚的数学根底
没有可比性. 根本是两个学科。
LZ说笑呢 哥没说笑,CAD和CAE就是相通的。 根本是两个学科,侧重点方向都不一样 二者无必然联系,不可同日而语。 如果把CAD狭义的理解成画图,那么CAD自然是不难,但是如果CAD包含设计在内,那么专攻CAE的人员是很难成为CAD高手的。
当然有那种高手,就是CAD与CAE都是高手,那个高手是一个传说! 呵呵cad高手未必是设计专家,设计专家是具备分析问题和解决问题的能力,还能够创新新的东西出来。 CAD和CAE是两个不同的方向,能做到殊途同归的,就是高手了,但高手是寂寞的~~~~ 确实,两者相差甚远,没有可比性。
相同的,CAM,CAT,CAPP都是不同领域,不同专业的东西 哥没说笑,CAD和CAE就是相通的。
oceanlhf 发表于 2010-2-4 13:47 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
不赞同 真正的高手是cad、cae都不怎么样的人,而是工程经验丰富的人
所谓cad、cae,都是工具而已 ls 正解!
。。。。。。。 研发上:就CAD和CAE内核开发技术而言,都是高手!
使用上:CAD和CAE作为工具而言,CAD入门人的层次要求要比CAE低些!
长远上:只有努力,CAD高手也可以成为CAE高手! 工程问题需要的创新精神,有能力创新的就是高手。
至于CAD CAE只是工具,是强有力的理论分析工具,愿人人皆为瓦特。 CAD入门简单点,可是真正要把CAE做好,没有相关学科的理论以及相关工程的产品开发经验,我认为就是在瞎闹腾,充气量把操作方法掌握,随便一个大学毕业生,只要跟着操作方法认真学习,最多一个星期就可以掌握了~~:) CAD与CAE都仅仅是工具而已,不要太当真
页:
[1]
2