【讨论】Help: material points vs. nodal points in umat?

显示全部楼层 · 发表于 2004-5-11 23:47:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mikejwg · 发表于 2004-5-12 09:18:09

Only integrate points (material points) values is passed into Umat. We know that all constitute models are based on integrate points. most of time , Gauss integrate or Simpson integrate is adopted to construct the tangent stiffess.
Why do you need nodal's points' values?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

qiangyu 该用户已被删除	发表于 2004-5-11 23:47:59 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自美国提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
qiangyu 该用户已被删除	相关帖子 • 关于BEAM188单元使用问题 • 这两个是什么意思啊？ • iomega版主你好，我有一个关于热应力的问题向你请教，刚才没有把命令流放上去 • 求助：iomega版主你好，有一个问题向你求教 • 关于WB中自带材料库的使用 • maximum points • 材料属性的非线性定义带来的一些问题 • 当碰到一些莫名奇妙的错误，无从入手时 • 做个挤压成型生成数据时提示 • maximum number of points
	回复使用道具举报提升卡沉默卡喧嚣卡变色卡抢沙发千斤顶显身卡

【讨论】Help: material points vs. nodal points in umat?

相关帖子

回复：【讨论】Help: material points vs. nodal points in umat?

评分

【讨论】Help: material points vs. nodal points in umat?

相关帖子

回复： 【讨论】Help: material points vs. nodal points in umat?

评分

回复：【讨论】Help: material points vs. nodal points in umat?