发现奇怪的错误疑是程序自身的问题！！

爬格子的人

我在计算刚体的时候发现电脑不是按照自己设定的求解步计算的，真是想步通啊！！请教高高，高高手！， 附k文件！

爬格子的人

还有一个问题，当我采用增大弹性模量的方式来实现定义刚体的时候，随着模量的数量级的增加，电脑求解时间越来越长！ 不解啊！附k文件！当你尝试不同的模量的时候你会发现我说得错误的！ E=210.0E+05 或者是E=210.0E+03.或者是210.0(这是正常的钢的模量)

holywar

我可以告诉你第二个问题，显式动力有限元求解的时间步长是有稳定性限制的，这个步长跟结构的刚度有关，你的模量越大，他的每一步时间不长就越小，所以求解时间越来越长，呵呵。

bao2002

"当我采用增大弹性模量的方式来实现定义刚体的时候"

为什么要这样来定义刚体呢？
*mat-rigid非常简单可以办到，而且定义刚体的时候不是把弹模定义的更大就是刚体
定义的时候必须根据实际的弹模以及其他参数来定义。

jzbai

理论手册上说，刚体在dyna中的处理方法是，将刚体简化为一个点，计算该点的运动、位置，然后插值得到其它点的位置与运动信息。

但是刚体在与其它物体接触的时候，估计设定的刚度也会有一点作用？

绝对不能采用人为设定大刚度系数（弹性模量E）的方法来定义刚体！在程序内部的有限元刚度矩阵的处理中，如果出现一个大数，会对计算结果产生不利影响。

第一楼先生的处理方法是有问题的，不是dyna软件本身的问题
在您的第一个文件1.dyn中，刚体使用*MAT_RIGID来定义，这是完全正确的，但是在第二个文件2.dyn中，刚体使用*MAT_PLASTIC_KINEMATIC，同时加大弹性模量的方法来定义，这就是错误的了。
dyna中的计算时间步长的计算公式在理论手册329页（19.1），不管是壳、体还是梁，时间步长都与材料声速成反比，而材料声速与弹性模量的开方成正比，因此当弹性模量增大2量级（×100）的时候，时间步长就会减小一个量级（×10）。这就是
“当我采用增大弹性模量的方式来实现定义刚体的时候，随着模量的数量级的增加，电脑求解时间越来越长！！”的原因。

爬格子的人

多谢大家的指点！主要是假如我用mat—rigid来定义刚体的话，就不能在BOUNDARY_PRESCIBED_MOTION里面给这个刚体施加初始加速度了，所以不能采用MAT_RIGID来定义刚体，不知道采用PART_INERTIA来定义刚体会怎么样呢，我没有尝试过，呵呵！

urbesttome

5楼的正确，计算步长时，按最小时间步长（综合各个网格或材料）选取的。

quantumlike

爬格子的人 wrote:
多谢大家的指点！主要是假如我用mat—rigid来定义刚体的话，就不能在BOUNDARY_PRESCIBED_MOTION里面给这个刚体施加初始加速度了，所以不能采用MAT_RIGID来定义刚体，不知道采用PART_INERTIA炊ㄒ甯仗寤嵩趺囱?兀?颐挥谐⑹怨??呛牵?

给刚体加加速度通过加力实现，牛二定律f=ma,a=f/m。

爬格子的人

多谢！已解决！