找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 325|回复: 5

钢骨混凝土爆炸冲击问题

[复制链接]
发表于 2006-2-17 08:55:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 同济大学
本帖最后由 gdyu_yu 于 2010-8-20 03:21 编辑

我在研究建筑结构在爆炸冲击波荷载作用下的性能,主要是钢骨混凝土柱,现在还处于建模阶段,有几点想法想和版主谈谈,当然也希望其他高手给予指点,谢谢!

1。钢筋和钢骨材料选用3号材料-*MAT_PLASTIC_KINEMATIC
2. LS-DYNA中最能反映混凝土材料在爆炸冲击荷载作用下的模型应该是72号-*MAT_CONCRETE_DAMAGE,但是该材料参数非常多,确定起来比较困难,但是我还是决定采用该材料模型。
3。Ls-DYNA中的接触模型不能很好反映钢筋、钢骨与混凝土之间的粘结,所以需要在钢筋、钢骨与混凝土之间加设弹簧单元来模拟粘结。

不知我的想法如何?谢谢!
发表于 2006-2-17 10:12:55 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥

Re:请教版主-逍遥散人

Simdroid开发平台
个人建议简化模型,首先将1和3都省去,72号模型参数多,但本身可以考虑钢筋对混凝土的强化作用,即把钢骨混凝土柱整体建模,作为一种材料。
数值模拟很多时候都要善于简化,有限元模型本身就是一种近似,模型过于复杂给计算带来的误差有时远远超过模型简化带来的误差,因为后者计算方便。
当然,在简化模型取得一定成功的前提下,进一步满足科研要求,再考虑混凝土和钢筋的独立建模,作为一种提高当然更好。
如果简化模型没首先处理好,直接处理复杂模型往往难度更大。由简到难吧。
祝顺利,希望其他高手多提意见。
回复 1 不支持 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-17 10:53:59 | 显示全部楼层 来自 同济大学

Re:请教版主-逍遥散人

谢谢版主的建议!
钢筋和混凝土可以综合起来考虑,暂时不考虑两者之间的粘结滑移,但是我觉得钢骨和混凝土之间应该考虑其粘结滑移影响,因此钢骨和混凝土应该分开考虑,引入粘结滑移效应。但是因为Ls-DYNA自由的接触模型不能很好考虑钢骨和混凝土之间的粘结效应,所以我认为引入弹簧单元合适。
另外,我研究的内容包括两个方面:1、钢骨混凝土柱的整体抗爆性能。2、应力波在钢骨混凝土柱内的传播时,在钢骨与混凝土界面,混凝土与空气截面发生反射要引起混凝土的拉断破坏,更应该把钢骨和混凝土分开考虑。

请各位高手指教。
谢谢!
发表于 2006-2-17 12:49:56 | 显示全部楼层 来自 日本

Re:请教版主-逍遥散人

分离式模型有lagrange和ale两种方法,好像建模都比较复杂。据说,用ingrid

建模比较好,对这方面比较感兴趣,如哪位有这方面的例子是否可以共享一

下,email:dkd1228@163.com
ljxin36 该用户已被删除
发表于 2006-2-22 09:55:35 | 显示全部楼层 来自 江苏常州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-2-14 16:28:45 | 显示全部楼层 来自 上海
采用分离式模型,网格划分会费力些,难在如何考虑钢筋和混凝土之间的粘结,单纯采用共节点来考虑无滑移是否可行?
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-22 14:32 , Processed in 0.052313 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表