请教不同单元混合使用问题

zsq-w

搜索发现这类问题有人问过，但是几乎没有下文（可能是太简单 ）
搜索Documentation吧，还不知道用什么关键词好，搜了好几个没有结果。
发一个小的错误例子上来（6.8版的），请高手指点下：
我的模型是这样的：
    wire和shell在一个part里面，分别用truss单元和S4R单元。但是我不知道如何让二者耦合.

1 是结果不能算（一步都没有收敛），错误信息是：

               Solver problem. Zero pivot when processing D.O.F. 2 of 1 nodes. The nodes have been identified in node
               set WarnNodeSolvProbZeroPiv_2_1_1_9_5.（这个点在tool－Display里面显示就是wire交点）

2 这种情况是不是应该建2个part：一个shell为一个part，一个wire部分为一个part ？

请大家指教，先谢了！

[ 本帖最后由 zsq-w 于 2009-1-21 10:06 编辑 ]

shock111

truss单元只能传递轴向力，所以你这个存在收敛问题

你可以把truss单元转成beam单元
或者用位移载荷加载

zsq-w

谢谢两位斑竹的关注。 truss单元修改成梁单元了，加力和位移都收敛。

但是我还是想比较系统的学学各种单元混用的知识呢（比如梁单元和实体单元混用==）。两位斑竹可否教教小弟，在帮助文件里面搜索哪些关键词？ 或者还有些什么比较有价值的链接可以看看的？
3x！

Robert_Su

以ABAQUS/CAE而言,一般甚少如此建模,
而且樑單元/殼單元/實體單元相接處的應力並不準確,通常是傳力用,
不過重點是beam及shell element的node與solid element的node所具備的自由度不同,
相接重點即是消除此處之差異,
既是如此,可用constraint中的tie/coupling/MPC/shell to solid coupling解決傳力問題,
我在工作中頂多用到shell to solid coupling,很少用到beam element,
而一般beam 與solid element相接,據我所知多是將beam node多插入solid一層,使beam element有2個node與solid element相接以解決自由度問題,
而且帶有幾何的part與ophen mesh在ABAQUS/CAE中的處理方式也略有差異.
zsq-w如有興趣及時間,可否做個study,整理各個單元相接之使用方式,做幾個例子供後人學習(順便搜尋版上帖子做個整理).
如願意請回覆,先給貢獻積分以利搜尋帖子.

[ 本帖最后由 Robert_Su 于 2009-1-20 23:40 编辑 ]

zsq-w

搜索帖子我倒是反正分多，不成问题。只是这几天就得做东西出来交给老板，2天之后呢就过年了，呵呵。现在恐难完成啊。我也觉得这个问题需要总结下，呵呵。

zsq-w

原帖由 Robert_Su 于 2009-1-20 23:09 发表
以ABAQUS/CAE而言,一般甚少如此建模,
而且樑單元/殼單元/實體單元相接處的應力並不準確,通常是傳力用,
不過重點是beam及shell element的node與solid element的node所具備的自由度不同,
相接重點即是消除此處之差異 ...

我也知道我這樣建糢不太閤適，隻是沒有找到閤適的方式。我的目的是研究這個夾層板的力學特性（受壓受彎振動等），不攷慮板和truss之間的作用力，這些truss組成正四麵體，其中truss設計為只承受拉壓力的杆。Su大可否就我的糢型給一點建議？ 通過CAE操作可以如何建糢方便呢？

[ 本帖最后由 zsq-w 于 2009-1-21 00:44 编辑 ]

Robert_Su

不看truss的應力嗎??
也許truss可以考慮成axial or translator connector
connector可以在behavior中設定elasticity
truss相交處可以設reference point
truss與板相交處需要partition以產生point
記得在6.7版以後的interaction模塊有connector builder按鈕,
很容易建立connector的.
沒實際運算過不確定有沒有問題,
請參考.

[ 本帖最后由 Robert_Su 于 2009-1-21 01:30 编辑 ]

fengwesley

好像不好收敛

seawideyp

力无法传递啊
也tie不上啊

zsq-w

也需要看truss应力，只是不是最关心的。
谢谢苏大的建议，我再试试。

[ 本帖最后由 zsq-w 于 2009-1-21 09:51 编辑 ]

zsq-w

原帖由 seawideyp 于 2009-1-21 09:30 发表
力无法传递啊
也tie不上啊

truss单元改梁单元，无需做其他修改，即可收敛。

Robert_Su

connector可在history output輸出CTF與CU查看力量及位移,
除上truss之截面積即可得應力.
另外有點疑問,在6樓CAD圖中的3根truss交叉點,在CAE模型中是想建立為共node嗎?

seawideyp

板上一点力也没有啊

rocksoul

原帖由 Robert_Su 于 2009-1-20 23:09 发表
以ABAQUS/CAE而言,一般甚少如此建模,
而且樑單元/殼單元/實體單元相接處的應力並不準確,通常是傳力用,
不過重點是beam及shell element的node與solid element的node所具備的自由度不同,
相接重點即是消除此處之差異 ...

梁或壳单元与实体单元连接时，如果不太关心连接附近的应力，可尝试
（1）将梁或壳单元往实体单元多插入1-2层单元，和su大说的一样
（2）可以将连接的节点的转动自由度fix。
当然了，abaqus处理壳和实体连接有 shell to solid连接方式。

zsq-w

原帖由 Robert_Su 于 2009-1-21 10:43 发表
connector可在history output輸出CTF與CU查看力量及位移,
除上truss之截面積即可得應力.
另外有點疑問,在6樓CAD圖中的3根truss交叉點,在CAE模型中是想建立為共node嗎?

是啊，图中的truss就是要共节点的。

世有桃花

如图，想用beam和shell模拟T形梁和蒙皮的连接，该怎么定义约束呢？用"tie"的话，beam单元只能选择两个端面和圆周面，但我想要选择缘条下表面和蒙皮上表面连接，不知道该怎么办了……

世有桃花

这个stringer模拟只有一个节点，误差会不会比较大？他的偏置可以在CAE中实现吗？

mind1991

世有桃花 发表于 2014-12-10 16:53
这个stringer模拟只有一个节点，误差会不会比较大？他的偏置可以在CAE中实现吗？
...

可以，在梁截面里设置！

Hi@田野

:):):):):):):)