应力集中较大的疲劳寿命分析

imgy

我计算一叶片，在叶根部位某点处有较大的应力集中(达1400MPA，名义应力只有200MPA，这种情况下，若用疲劳寿命来说，循环次数就很少了，有限元用的实体单元，这种情况如何考虑啊，望高手指点

rulangsky

我也想知道同样的问题？

www125

较大的应力集中真实吗？？

红岩

计算结果是否可靠。模型考虑根部倒角没有，做疲劳分析应该考虑的，有可能应力就降下来了呢。

dnonly

这个地方应该忽略掉

rulangsky

/POST1
5 ~* }" R( ^0 ?& MPLNSOL,s,eqv,0,1

6 x$ m+ J+ \" Q3 l4 H计算出的等效应力=59.5Mpa
& Y: n4 j% }% {7 P

! ***** 进行疲劳分析
FTSIZE, 1, 1, 2                             ! 设定疲劳评定的位置数、事件数及载荷数
( U1 q  C/ O( J3 d7 @FP,1,100,200,500,1000,1500,2000                          !输入循环次数
FP,7,10000,100000,1000000,2000000,3000000,5000000        !输入循环次数
2 n) c9 Q) C( I/ _: TFP,13,6000000,7000000,8000000,9000000,10000000,11000000  !输入循环次数
* Q" v1 z# b7 H+ P4 ]; z, y0 cFP,19,12000000,15000000                                  !输入循环次数
& \* ~! b8 M7 e. K, b
. w% I* p2 Y* A- r3 Y* iFP,21,2809,2230,1643,1304,1139,1035                      !输入与循环次数相对应的应力值
4 o$ q1 b% f, V4 X/ aFP,27,605,280,130,103,90,76                              !输入与循环次数相对应的应力值
FP,33,72,68,65,62,60,58                                  !输入与循环次数相对应的应力值
: Q7 n0 C* \5 N+ `) \! {, YFP,39,57,53     
) @  Q( H! D- e5 ?3 R+ P; C0 y
! R: b. Z3 D, r4 R5 AFL,1,12437                              ! 指定一个应力位置
# U( V6 D2 f, E1 l+ X' S) `: fFS,12437,1,1,1,0,0,0,0,0,0              ! 储存节点10362对应其第一载荷的应力
+ w) U, A. W4 [5 QSET,1,last                              ! 读入第一载荷步数据
- e9 B" S& v. M, zFSNODE,12437,1,2                        ! 储存节点10362对应其第二载荷的应力
FE,1,100000,1                           ! 设定事件循环次数及载荷比例系数
FTCALC,1                               ! 进行疲劳计算（并记录使用系数）
9 _% g6 \' l) {

) A4 r$ o5 c: M
" k" G$ p7 j: s3 s7 w!疲劳计算结果
PERFORM FATIGUE CALCULATION AT LOCATION   1   NODE      0

          *** POST1 FATIGUE CALCULATION ***

     LOCATION   1  NODE  12437                             

/ ?% J: ]& \, Z9 r7 W EVENT/LOADS   1   1                           AND   1   2                          
  PRODUCE ALTERNATING SI (SALT) =  0.12462E+08 WITH TEMP =   0.0000   
# y$ P$ S6 l) w3 h* {4 P  CYCLES USED/ALLOWED = 0.1000E+06/  100.0     = PARTIAL USAGE =1000.00000
3 n$ d. M- `, U) Y: X" [
CUMULATIVE FATIGUE USAGE = 1000.00000
; @6 A: [; n: |% R: R

1 a2 {; _9 t# C" t我计算出的最大热点应力是59.5Mpa,为什么在疲劳分析后，允许循环次数就等于100次呢，我觉得这也太少了吧，是哪里出问题了，希望大家指点一下。

herbary

是金属材料叶片吗？
可以考虑进行弹塑性分析，或者根据名义应力查找应力集中系数手册看是否有相应的应力集中系数。
; Y, B$ `7 M) _" F另外就是楼上有兄弟说过，看你的模型中几何简化是否合理。

WORSE

你需要观察应力较大处的单元是否过大,若过大,则可能因刚度不协调而造成应力奇异.另,还需要考虑应力是否超过屈服强度没有,若超过,你使用的材料是非线性的吗?

dir51888

1# imgy
1 F' x: |2 U: V, S- L( P

0 y" W' C, {3 C6 F: G/ \5 `1 C计算得到1400MPa，真实情况就一定是1400MPa么？什么材料这么强？
其一、应力这么大，对新产品来说，有可能是设计问题，这个和分析无关，交给设计部门返工即可。
0 y' i' j5 S3 {! z( U# Z0 O5 v其二、可能是模型有问题，建模时细节没有处理好，约束或载荷方式不对，这个需要自己细心修改。
其三、上两项都没有问题，那结构在这种情况下已经局部屈服，应该使用非线性分析，应力就不会有这么大，这时候对寿命进行评估应使用低周疲劳，应变寿命分析。

对问题的一点看法，仅供参考！