投诉matlab版版主messenger

messenger

我不想过多的解释。

你这贴http://forum.simwe.com/thread-905905-1-1.html被锁定是因为违反版规第4条。

以后的措施只是这一锁定措施的延续，因为你还不断地发贴，并且还是另开主题发贴，这造成了同一问题有多个主题贴，影响版面整洁。

再强调一遍，以后还按版规办事，只要版规没改，以后你在Matlab还有类似行为，还一样被封。别的地方惯着你养成的发贴之前不看版规的这些毛病，Matlab版可不惯着。告诉你这一方针还不是我定的，以前bainhome在的时候Matlab版就是这个风格。

过程是如此的。
1.http://forum.simwe.com/thread-905905-1-1.html
2.主题关闭，可以看到，没有不当言论，（问题是否太简单、一看就知道答案,我认为是messenger版主没有看清楚问题，只看到两个关键字:矢量化，积分 ...
summen2 发表于 2009-11-13 13:11

summen2

关键是你根本就是只看关键字。
我说了这两个有一定的区别。
[J,I]=meshgrid(1:10);
a1=arrayfun(@(ii,jj) dblquad(@(u,v) sin(u)*sqrt(v),0,ii,0,jj),I,J);
这些(I,J)矩阵的元素都是确定的（包括matlab help arrayfun），没有对矩阵中有变量的情况有分析。
而函数矩阵积分时，每一个函数都是不同的(你的例子中每个函数都是相同的)，且都是(x,y,z)的变量。
而且,Unsupported ARRAYFUN input type: function_handle表明arrayfun不支持function_handle.
那么怎么引入sss(x,y,z)，因为@sss是不行的。这些在你都没有看到，你只看到了关键字（矢量化，矩阵），而我一再的提问，就认为我想不劳而获。
function re=sss(x,y,z)
re(1)=x*y*z;
re(2)=y;
re(3)=x^2;
.......

messenger

你说的是这些是执行版规的判断标准问题。

你首先要承认，你没有看版规发贴，而我按版规锁贴是正确的，而不是像上前面贴子所说“有谁发帖前看版规的请举手”这种挑战版规的行为。

然后在这个基础上，再讨论你那个贴子是否适用版规第4条的标准

.

关键是你根本就是只看关键字。
我说了这两个有一定的区别。
[J,I]=meshgrid(1:10);
a1=arrayfun(@(ii,jj) dblquad(@(u,v) sin(u)*sqrt(v),0,ii,0,jj),I,J);
这些(I,J)矩阵的元素都是确定的（包括matlab help arr ...
summen2 发表于 2009-11-13 15:18

rock.li

等管理员来了，管理员自然会处理。你用不着这么兴奋，回这么多贴。不怕没好事，就怕没好人。


messenger 发表于 2009-11-13 10:30

所谓的兴奋的、不按好心的、大坏人rock.li 飘过！

summen2

1.是否承认没有仔细看我提出的问题，只是看到两个关键字。并以此认为我提的问题完全可以忽略，并可以关闭主题。
2.是否是你的不恰当的行为，导致后来的一系列后果。
3.我想，如果不是你直接把主题关闭，并且发生以后的删帖行为，导致我根本无法得到问题的解，我不会在这牢骚。
4.我说的“有谁发帖前看版规的请举手”确实是不恰当的语言，我也承认后来骂你是不理智的行为。但我认为最初原因是messenger版主已经没有了最初做版主的热情和包容，过于武断的判断问题并作出决定。

messenger

好，既然你承认根据版规封人是对的，那么下面讨论一下封你的那个贴子是否符合版规第4条。

你在本贴22#说的那一堆在你的原贴中根本没有，你在原贴中说的问题是，

triplequad只能做三重积分，不能对矩阵做三重积分。
x+y+z  x+y+z
x+y+z  x+y+z
对这个做积分，积分区间为0-1 0-1 0-1。怎么做。
x,y,z是变量，由积分区间来确定最后的值.
summen 发表于 2009-11-12 15:38

你问的是一个典型的三重积分问题，而我给你的链接是二重积分问题，稍微仔细看一下，也会明白其中的关联的。

而你在那贴中的第一句是，“triplequad只能做三重积分，不能对矩阵做三重积分”，而我给你的链接中dblquad却对矩阵做了二重积分，而dblquad与triplequad完全相同性质的函数，只是适用的维数不同。你说，“triplequad只能做三重积分，不能对矩阵做三重积分”，我认为我有理由相信，你没有仔细阅读我给你的链接，因此符合版规第4条的规定，符合锁贴的标准。

summen2

triplequad本身是不能对矩阵做积分，你这里的dblquad其实也还是没对矩阵做积分，而是对矩阵中的每一个变量做积分。我表述没问题。dblquad+arrayfun合作才可以遍历矩阵，并做积分.

[J,I]=meshgrid(1:2);
a1=arrayfun(@(ii,jj) dblquad(@(u,v) sin(u)*sqrt(v)*ii*jj,0,ii,0,jj),I,J)
这就是你说的那个二重矩阵积分形式，（我另外加了点东西sin(u)*sqrt(v)*ii*jj，更复杂一点）
基本方法，就是将I,J代入进去dblquad(@(u,v) sin(u)*sqrt(v)*I*J,0,I,0,J)然后遍历.

但是，不知道你看清楚我的问题没有先讨论一重积分吧，反正一样的道理)
首先说明这个有36个分量，这个积分函数如何写进去，这东西不像上面的有相同的东西(sin(u)*sqrt(v)),可以提炼出来？需要遍历一遍36个分量函数。
function re=ss(x)
re(1)=sin(x)
re(2)=3*x
re3)=(cos(x)+1)
.....
我试过，
第一种方法，将它考虑成I,J一样。
arrayfun(@(x)quad(x,1,2),@ss)，-----结果告诉我Unsupported ARRAYFUN input type:function_handle
这里的@ss哪怕写成@sdsdfas（无意义符号也一样，说明根本没有检查这个符号直接说错误）
第二种方法，
function re=ss(x,i)
sss(1)=sin(x)
sss(2)=3*x
sss(3)=(cos(x)+1)
re=sss(i)
sd=@(x)ss(x,2)----能识别
sd(3)--------------能识别
quad(@(x)ss(x,2),1,2)------不可以,出错
所以说我不是没看，是你那个和我这个问题有区别。你告诉我怎么把函数加入，我想不出来，或者是我脑筋没拐过来。你要是根据你提到的把这个解决，我跟你道歉。

tyz8968080

和解吧，都是讨论问题，学习而已，没必要这样！以后版主多辛苦下，照顾下新手，但是新来的也要懂规矩@！

messenger

我回的第二贴中就说了arrayfun，回了那么多贴子并且让你看参考链接，就是为了说明triplequad+arrayfun可以遍历矩阵，而你还是强调triplequad本身是不能对矩阵做积分，而不提triplequad+arrayfun可以遍历矩阵，如果是你，你会怎么想？是不是会认为没有看参考链接？

我让你举例说明，你只举了一个
x+y+z  x+y+z
x+y+z  x+y+z
而现在你举的例子要比昨天的复杂的多，说明昨天当时你考虑的问题并不成熟。

其实，我封你也是为了你多考虑一下问题，考虑成熟以后再来问，所以只封了你一天。而且在锁贴理由中已经写清楚了，让你今天再来问。

锁贴不是一种惩罚，而是让你仔细考虑一下，而且你也不是第一个因为这种原因被锁贴的。

在这个贴子http://forum.simwe.com/thread-904473-1-2.html中，kent636301也因同样的原因被锁贴了。我觉得他做的就比较好，他把程序中的所有错误都改正过来了，而且程序能够正确运行了。在这以后，他又来接着问问题，问为什么他的程序结果与文献的结果不一样。后来我又用另一种方法算了一下，发现可能是文献有错误。由此可见，如果他一开始把自己能解决的小问题也来问，把大量时间花费在这些小问题上，我想我也没时间用另一种方法来算了。因此，锁贴只是为了让你更好地考虑问题，从而在更高层次上提问。

你花费这么多时间和我争论，还不如花时间好好考虑一下你的问题。反正我只封了你一天，既使你不投诉，今天也会解封的。

summen

受教了，版主的时间是金贵的.

hill711

来论坛就是为了学习，提高自己的同时帮助别人。
任何问题都要客观的对待，毕竟人无完人，谁都会犯错。
虚心向其他人请教，对于没有答复，肯定是有原因的，比如工作忙了，出差上不了网，等等。
即是是版主，也不是专职的，大家都是利用业余时间学习，和帮助其他人，
想一想这时间多宝贵，所以当有人帮助你的时候你要真心感谢；没有人帮助你的时候也不要埋怨，更不能进行语言上的人身攻击，毕竟来这个论坛的学友都是受过高等教育的人。

yuan

其实大家多多换位思考一下，也就没有这些问题了。
好了，大家都是为了学术交流，此贴就到此为止吧。

caoer

哈哈。。。。没事，都是小事

saharc

讨论这些没有用！！平和的环境做好了 刚刚冲动了一把 被某版主吓了一把，让我到这投诉他，呵呵 有必要吗  干嘛那么大火气，

caoer

随便玩玩，别当真。