网格生成软件Gridgen，Gambit，Icem CFD的比较

Ahuremen · 发表于 2011-7-25 08:57:55

icem CFD的确有点难

花打狂风雨不止 · 发表于 2011-7-25 12:59:27

还是Pointwise好用啊

花打狂风雨不止 · 发表于 2011-7-25 13:01:32

还是Pointwise好用啊

花打狂风雨不止 · 发表于 2011-7-25 13:58:11

还是Pointwise好用啊

kingofmiaomiao · 发表于 2011-7-29 14:34:21

icem 确实不大好学，不过现在视频网上，有位叫流沙的同志作了很多icem 划分块结构网格的视频，帮助很大，对我。想学icem的兄弟，直接土豆优酷搜一下，应该会事半功倍吧。

lvshouqing · 发表于 2011-8-25 11:07:45

感觉ICEM的功能还是很强大的，一些功能上的应用并不难以理解，只是对于一些复杂的结构，块划分和调整网格需要长期的经验积累，正在学习中，有时候却是有挣扎的感觉。。。

zxy123 · 发表于 2011-8-26 09:34:16

感觉没有想象中的那么难，理解了拓扑结构，上手就快了。

jksmnh · 发表于 2011-8-26 11:54:54

gambit和ICEM都用过，Gridgen不是太熟悉。这几款软件的几何模型处理能力都不是很强，个人感觉Hypermesh更好用一些，虽然它一般在固体网格用的多些。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[FLUENT/GAMBIT] 网格生成软件Gridgen，Gambit，Icem CFD的比较