岩土本构关系的问题

rocksoil · 发表于 2010-9-26 15:11:14

请问大家，为什么在岩土本构模型，通常是一个方向应力与另一个应变，而在岩土经常转换p-q与应变,还有主应力1-主应力3与应变关系，为什么变换这么多关系，难道不能用一个力与应变描述，这样做的原因是什么？

mazhongyuan9049 · 发表于 2010-9-26 17:44:12

岩土经常使用p-q与应变例如剑桥模型（p-q型表达式便于理论推导）
Mohr-coulomb模型使用主应力形式则更容易编写计算程序，屈服准则是线性的
而Drucker-Prager准则使用八面体正应力及剪应力也更易推导。

总之就是方便使用而已不信你将Mohr-coulomb弹塑性模型写为p-q型式推导一下试试——很纠结的！

岩土小天天 · 发表于 2010-9-26 20:38:50

回答很专业啊

mthinking · 发表于 2010-10-5 16:47:17

不同模型里面使用不同表示方法，文字游戏啦

shuyingqiu · 发表于 2010-10-6 09:55:50

回答的都很专业，虚心学习了。

topccl · 发表于 2010-10-7 09:32:58

就是，只是为了表达方便简洁，就像我们学张量一样，也是为了表达方便简洁。

liugongzi2009 · 发表于 2010-10-7 17:54:01

用到一定程度就知道了，其实一切命令都为了方便和准确

wzqnbr · 发表于 2011-3-19 13:30:46

没看明白，楼主能给发点资料吗

zhuliang1987 · 发表于 2013-11-16 18:24:23

好好学习，天天向上。

technology02 · 发表于 2013-11-23 09:52:49

钻研中··············求交流 306140643

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[计算分析] 岩土本构关系的问题

相关帖子