找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 119|回复: 4

[子程序] UMAT 的收敛问题

[复制链接]
发表于 2011-9-27 11:28:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京
运用UMAT计算规则的板件结果正确,但是对于不规则的构件模型就会不收敛,请问是不是umat本身的问题,应该从哪方面入手解决?请高手解释一下?
发表于 2011-9-27 13:22:01 | 显示全部楼层 来自 日本
Simdroid开发平台
两方面吧,一方面可能是你的网格不够细,不够规则,所以不易收敛;另一方面,我们自己编的UMAT可能没有自带的模型收敛性好,那就是UMAT的DDSDDE或者是算法的问题了。另外,尽量使用密分的一阶减缩单元,在单元属性选择双精度和Hourglass 里面选择enhanced control,在弹塑性计算时收敛性比较好,且计算速度要快很多。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-27 15:46:47 | 显示全部楼层 来自 北京
lungo999 发表于 2011-9-27 13:22
两方面吧,一方面可能是你的网格不够细,不够规则,所以不易收敛;另一方面,我们自己编的UMAT可能没有自带 ...

首先非常感谢回答,因为相同的构件模型用自带的模型就会收敛,所以我感觉应该是后者的原因,但是对于简单的构件模型结果正确,能说DDSDDE或者算法有问题么?有点迷惑
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-9-27 15:51:06 | 显示全部楼层 来自 日本
aiming 发表于 2011-9-27 15:46
首先非常感谢回答,因为相同的构件模型用自带的模型就会收敛,所以我感觉应该是后者的原因,但是对于简单 ...

不一定是算法有问题,可能是算法收敛性没有自带的好,UMAT的算法应该有不少,特别是对于复杂的模型,必须要采用特别的算法,不然很难收敛。另外,DDSDDE的准确性,以及应力积分的小错误,以及单双精度等问题都有可能导致收敛性不好。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-27 16:24:19 | 显示全部楼层 来自 北京
lungo999 发表于 2011-9-27 15:51
不一定是算法有问题,可能是算法收敛性没有自带的好,UMAT的算法应该有不少,特别是对于复杂的模型,必须 ...

这个问题困扰很久了,大侠能留个qq讨论一下么?
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-6-8 18:00 , Processed in 0.028856 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表