找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 2092|回复: 9

[学术与经验交流] 弹塑性有限元疲劳分析

[复制链接]
发表于 2011-10-25 22:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 安徽合肥
本帖最后由 lichengye 于 2011-10-25 22:26 编辑
8 p0 H( K1 V0 v1 K3 `$ q: V. A  A) X1 T0 ^) K7 F6 O
大家都知道疲劳分析都是用线性叠加,对于高周疲劳大家都没什么异议,但是在实际情况中,有些零部件在某种环境下,零件的应力会超过屈服应力,用线性叠加原理我觉得这与实际情况不符,算出的结果肯定大于实际寿命!而且在一般的疲劳分析中,我们都用到载荷缩放,使用单位载荷,在零件发生塑性变形的情况下,载荷缩放肯定不适应!我在网上看到了这篇文章——弹塑性结果不能根据载荷缩放,因此弹塑性有限元的劳寿命分析须用瞬态响应的结果,我觉得比较合适!我说了一大堆废话,就是希望能够起到抛砖引玉的效果,希望大家能够热烈讨论!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-28 17:56:36 | 显示全部楼层 来自 安徽芜湖
Simdroid开发平台
为什么大家只下载,不发表一下看法呢?
$ {) i# s' `! w3 m% g对疲劳载荷谱应该怎么使用?这个直接关系到你预测到寿命的准确程度,难道大家只想知道模拟流程,而对模拟的结果的准确性不怀疑吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-28 18:33:57 | 显示全部楼层 来自 江西南昌
终于看到了 疲劳荷载谱  的字样了 。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-11-2 18:17:26 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
还没有对比过。。。不知道
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-11-3 11:07:07 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
先学再鲜血!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 13:54:03 | 显示全部楼层 来自 北京
多谢多谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-12-15 21:17:26 | 显示全部楼层 来自 上海
先学习再比较
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 09:07:49 | 显示全部楼层 来自 江苏常州
因此弹塑性有限元的劳寿命分析须用瞬态响应的结果( K; S2 b- ^9 d- a! e
这个做法很彪悍,我想对超过屈服后的载荷来说,比单纯缩放一定精确,但是计算费劲呀。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-12-22 16:56:31 | 显示全部楼层 来自 上海
想知道各位谁有msc.fatigue的软件啊,好难找,找了半天都没有一个能用的。  X! K( {- }& v0 z! R5 {
有的发我一下吧,byybbbyy@163.com,谢了各位好心人,顺便我希望能请教一下大牛几个疲劳问题
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2021-11-8 21:46:51 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
多谢楼主分享
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-29 01:02 , Processed in 0.039985 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表