【转帖】回复傲雪论坛：Adina 8.0.7 的三个安装选项有什么不同？

lzh_cae

[已被删除]

wjytj

呵呵，我已经回复了，不过还是谢谢你！

cafe0519

请问8.07比8.02有那些改进?谢谢。

wjytj

cafe0519 wrote:
请问8.07比8.02有那些改进?谢谢。

  
没有8.02，无法回答，不过应该不会有太大的区别

cafe0519

谢谢,安装上8.0.7了。高兴啊:D:D!终于可以进行DIANA-ABAQUS-ADINA三者的比较了。:?)

wjytj

cafe0519 wrote:
谢谢,安装上8.0.7了。高兴啊:D:D!终于可以进行DIANA-ABAQUS-ADINA三者的比较了。:?)

  
羡慕阿，Univ. Delft的DIANA只是有所闻，无缘一见:X:X
据说混凝土方面非常强

cafe0519

可惜现在ABAQUS用的最多。
过段时间,我POST一些DIANA做的混凝土裂缝和隧道开裂问题的图件上来，大家可以用ABAQUS考虑一些建模的思路。
  
Diana- de Borst ...
ABAQUS- Hibbitt ...
Adina- K.J. Bathe ...
  
三位牛人,三大特色。

wjytj

cafe0519 wrote:
可惜现在ABAQUS用的最多。
过段时间,我POST一些DIANA做的混凝土裂缝和隧道开裂问题的图件上来，大家可以用ABAQUS考虑一些建模的思路。
  
Diana- de Borst ...
ABAQUS- Hibbitt ...
Adina- K.J. Bathe ...
  
三位牛人,三大特色。

  
的确如此，不过就历史和影响力来讲，可能还是Hibbitt的ABAQUS更牛一些，Marcal的MARC也是非常牛，毕竟是第一个真正面向非线性分析的有限元软件，不过这里面Hibbitt的贡献应该非常大，毕竟二人早期的合作非常成功，而Hibbitt单飞后另立门户也渐渐的让MARC没落了。
  
K.J. Bathe可能在教学上成就更大，依托MIT，ADINA也有一些市场，但感觉毕竟还是知识分子的思路来做软件，对市场的反应可能没有ABAQUS和MARC快，不过最近好像加大了市场推广力度，特别是中国市场。整个感觉ABAQUS在中国的市场推广太差了，在这方面清华的庄老师那边要负很大的责任，没选好代理，对这边也不太重视。
  
Delft大学的de Borst 教授也是个牛人，我曾经查过他在Elsevier上文章，95年以后的就有54篇（可能不全），要知道他好像是80年代初的博士，出成果的时间应该在80年代。他的几个博士生的论文都是混凝土建模和数值模拟方面的必定参考文献，太牛了。DIANA在混凝土建模方面的能力据说非常强大，因为没有真正见过，身为憾事.

changqing

Diana和Adina为两个不同的软件，听说Diana做岩土很好，但是一直无缘一见，不知哪位大虾能详细介绍一下？

wjytj

changqing wrote:
Diana和Adina为两个不同的软件，听说Diana做岩土很好，但是一直无缘一见，不知哪位大虾能详细介绍一下？

  
没人说他们两个是一样的阿.
  
DIANA is an extensive multi-purpose finite element system, used to analyse a variety of technical problems arising in a wide range of technical disciplines. Problem types related to the analysis of concrete and concrete structures are for example:
  
Failure and post-failure behaviour of reinforced, pre- and post-tensioned concrete structures  
  
Analysis of temperature development and collapse of concrete wall due to fire load  
  
Deformation of sub-soil tunnel segments  
  
Calculation of reinforcement stresses during design stages  
  
Time-dependent deformations in bridge engineering  
  
Dynamic behaviour of off-shore platform due to an earthquake  
  
Heat production due to cement hydration  
  
Lines and planes of influence for railway bridges
  
ELEMENTS
DIANA offers an extensive assortment of straight and curved elements, so the user can choose the element type that is most suitable for his problem.
  
Stress elements
Stress elements are used to analyse the load-deformation behaviour of structures.
  
truss elements (discrete reinforcement elements)  
  
beam elements  
  
plane-stress elements  
  
plain-strain elements  
  
axi-symmetric elements  
  
3D solid elements  
  
plate and shell elements  
  
interface elements  
  
spring elements
  
Flow Elements
Flow elements are used for heat analysis or concentration analysis.
  
2D/3D elements  
  
boundary elements  
  
cool pipe elements
  
REINFORCEMENT
Reinforcement and prestressed cables can be modelled with separate truss elements or embedded reinforcements. The embedded reinforcements are positioned within "mother" elements and can be modelled easily and quickly by using the built-in reinforcement location preprocessor.
  
separate truss elements in combination with interface elements for describing bond-slip behaviour (linear, multilinear and nonlinear bond traction-slip curves)  
  
embedded reinforcement  
  
bars in 1D, 2D and 3D elements  
  
straight or curved  
  
pre-tensioned and post-tensioned concrete  
  
no bonding and perfect bonding (may be switched on and off during nonlinear analysis)  
  
uniform and nonuniform prestress  
  
reduction of prestress due to:  
  
retention of anchor(s)  
  
friction  
  
wobble
  
CRACK MODELS
DIANA offers smeared and discrete models for the analysis of cracks and joints in concrete and similar brittle materials such as rock and masonry.
  
smeared cracking for distributed crack patterns  
  
tension cut-off conditions  
  
various tensile softening diagrams (linear, multilinear and nonlinear)  
  
non-orthogonal, multi-directional smeared cracking  
  
constant and crack-width-dependent shear retention models  
  
unloading, closing and re-opening of cracks  
  
secant and consistent crack normal stiffness  
  
fixed and rotating crack concepts  
  
decomposed and total strain models
  
discrete cracking in interface elements for localized cracks  
  
various tensile softening diagrams (linear, multilinear and nonlinear)  
  
crack dilatancy models  
  
unloading/reloading model (secant, elastic, cyclic model Hordijk and Reinhardt)
  
PLASTICITY MODELS
A considerable number of constitutive models can be used for stress-strain behaviour. Plasticity models can be used for both generic stress elements and embedded reinforcements.
  
Tresca, von Mises, Mohr-Coulomb, Drucker-Prager yield criteria  
  
Tsai-Hill and Hofmann yield criteria for orthotropic plasticity  
  
associated and non-associated plasticity  
  
hardening and softening  
  
plastic dilatancy  
  
temperature influence on yielding  
  
second order tangent stiffness for fast convergence  
  
cap model for crushing concrete
  
TEMPERATURE DEPENDENCE
The material properties of stress elements can be temperature dependent. For both concrete and reinforcements the Young's modulus, Poisson ratio, thermal expansion coefficient and yield properties can be temperature dependent.
  
CONCENTRATION DEPENDENCE
The following material properties of stress elements can be concentration dependent: Young's modulus, Poisson ratio, concentration expansion coefficient.
  
CREEP
A special model is available for thermal creep of concrete at elevated temperatures. Two viscoelastic models are available for modeling of creep of concrete.
  
Power law  
  
Maxwell chain, optionally including ageing and/or temperature dependence  
  
translation of CEB-FIP Model Code 90 and ACI to a Maxwell chain model
  
SHRINKAGE
A shrinkage model allows the user to take into account concrete shrinkage according to the CEB-FIP Model Code 90 and ACI initial strain formulation.
  
INTERFACE MODELS
Special elements and models are available for the analysis of interface behaviour between different parts of a structure or the surrounding, for example joints, cracks and shear planes.
  
discrete cracking  
  
bond-slip behaviour  
  
gap formation  
  
associated and non-associated Coulomb friction  
  
nonlinear elastic models (beddings)
  
COMBINATION OF NONLINEAR MODELS
Throughout the development of DIANA, special attention has been given to the possibility of combining various non-linear phenomena.
  
temperature dependence, cracking, plasticity and transient creep  
  
temperature dependence, cracking and viscoelasticity  
  
geometrical (total and Updated Langrange) and physical nonlinearities  
  
continuum and interface nonlinearities
  
SOLUTION PROCEDURES
To solve the system of equilibrium equations, DIANA provides a direct solution procedure and different types of iterative solution procedures (Conjugate Gradient Method, Generalized Minimal Residual Method). For the control of nonlinear analyses several iteration schemes, self-adaptive loading algorithms and convergence criteria can be used.
  
linear stiffness, constant stiffness, Modified Newton-Raphson, Regular Newton-Raphson, Secant stiffness (BFGS, Broyden, Crisfield)  
  
arc length control (linearized and quadratic), load control, displacement control  
  
automatic load control (constant energy increments, number of iterations)  
  
automatic loading/unloading  
  
continuation method  
  
eigenvalue checks  
  
non-symmetric solvers for non-associated plasticity  
  
convergence criteria: force, displacement, energy  
  
stop criteria: total load, incremental load, sign change of load vector
  
INITIAL CONDITIONS
The stress situation of the structure can be important as a starting condition for a nonlinear calculation. These stresses can be introduced into the model as:
  
initial (pre)stress as input  
  
initial stress as a result of linear analysis
  
DYNAMIC ANALYSIS
DIANA provides the ability to analyse the dynamic behaviour of concrete structures.
  
Types of dynamic analyses:
  
eigenvalue analysis  
  
steady state analysis  
  
mode super position technique (modal analysis)  
  
direct solution technique
  
transient analysis  
  
linear elastic and nonlinear
  
Types of loadings:
  
periodic loading (for a steady state analysis)  
  
force excitation  
  
base excitation (earthquake)
  
short term loading (time-load diagram)  
  
stochastic loading  
  
Davenport spectrum (wind load)  
  
Pierson-Moskowitz spectrum (wave load)  
  
Jonswap spectrum (wave load)
  
THERMAL ANALYSIS
DIANA contains facilities for performing steady and/or transient potential flow calculations.
  
heat production and cooling of concrete due to cement hydration  
  
convection/radiation, capacity/enthalpy and conductivity can depend on the degree of hydration, temperature and time.
  
A heat analysis can be combined with a static structural analysis to analyse the mechanical effects of temperature load on all kinds of structures.
  
translation of results of thermal analysis to structural analysis  
  
structural analysis; linear/nonlinear
  
PHASED ANALYSIS
The erection of concrete structures involves a number of building stages. The execution history affects the final deformations and stress situation. Phased analysis is used for an accurate modelling of the execution history and can be combined with a nonlinear analysis.
  
addition/removal of elements during analysis  
  
addition/removal of reinforcements and prestress during analysis  
  
addition/removal of supports and tyings during analysis
  
USER SUPPLIED SUBROUTINES
By using user supplied subroutines, end-users have the opportunity to supply Fortran code of predefined subroutines. User supplied subroutines, interesting for the analysis of concrete structures are:
  
hardening function  
  
creep-law
  
PRE- AND POSTPROCESSING
The coupling with interactive mesh generators and graphical postprocessing programs completes the service of DIANA.
  
mesh generation  
  
graphic facilities, including plotting of force and moment diagrams, reinforcement forces, lines and planes of influence, crack patterns, total deformations, incremental deformations, stresses, plastic points, etc.  
  
neutral file for coupling with external pre- and postprocessors such as DISPLAY III FEMGEN/FEMVIEW, Patran or IDEAS.

changqing

是不是这个软件：
http://www.diana.tno.nl/

wjytj

changqing wrote:
是不是这个软件：
http://www.diana.tno.nl/

  
是的，该软件是荷兰Delft大学de Borst教授主持开发的。
我也没用过，据说混凝土非线性分析方面非常强。

lzh_cae

     在我的记忆中，最早我国80年代初移植到微机上的有限元软件是SAP5软件，由北大曲圣年讲授主持移植的，当时获得国家科技进步2等奖，当时我参加了SAP5软件应用培训班，SAP5是K.J.Bathe和L.wilson教授共同开发的，K.J.Bathe是L.Wilson的学生，后来K.J.Bathe独立出来开发了自动动态非线性有限元分析软件－Adina，80年代中后期，SAP5(现在为SAP2000)、Adina源代码程序引入了国内，主要单位是核工业部、机电部、水利部和石油部的有些单位，主要在UNIX中、大型机上。90年代初NDP-FORTRAN编译系统引入国内，当是我们一个命令用NDP-Fortran把SAP5和Adina81、Adina84全部微机化，可以想像，软件系统发展之快，80年代初SAP5微机化获国家科技进步二等奖，而90年代初人人都可以微机化。Adina软件实际上进入中国较早，ADINA84带一部分前后处理软件，均为Dos系统，可以想像当时Windons系统才起步，到90年代中后期，Adina才开发自己的windons界面，即Adina-AUI。到去年2002还是2001年，记不清了，才在广州成立该软件的销售代理(亚得科公司)。今年我们加入Adina软件高校应用培养计划，Adina软件在中国的发展还有一个过程，其发展可能会比某些会快有些。
  
      ABAQUS软件进入中国，在我的记忆中，也大约在90年代左右，它本身没有前后处理，国内其前后处理主要借助于Patran软件，这也是发展其用户致命的弱点，到90年代中后期，才开始其前后处理软件的开发，也就是现在的ABAQUS-CAE/Viewer,但是有某些原来的参数引入不进其CAE中，些参数主要是涉及到岩土工程中的某些参数，ABAQUS5.8.14的命令行可以全部引入，但其CAE中不行，后来我一直跟踪ABQUS6.0~6.3.3某些参数还是没有解决，只有回归老版本。但对于机械行业、板筋成形方面一点没有问题。ABAQUS软件在中国的销售也不能怪庄老师，应该得感谢他，其正式代理也才近今年，我们购置ABAQUS也是从他哪里买的。
  
      ANSYS软件进入中国也是80年代，在93年左右就依靠IMAG公司在中国作为其代理销售商，当是我们去联系软件时，他们就给了我ANSYS软件的教学板和一套软件使用手册，当时Dos版的前后处理软件界面都可以说很不错了，对于高校培养计划方面，他们做的相当不错，大约在96年，就开始正式在中国成立了独资代理公司，最后我们购置了5套ANSYS软件，一直升级到现在。
  
       至于MSC的软件方面，其销量在中国也不错，其详细情况我这里不多说了，MARC软件本原来不是MSC的软件，我们97年买了2套MARC软件，当时都不属于MSC得软件，大约在2000年左右，才被MSC公司收购。其是MARC、ABAQUS和ADINA一开发的出发点都是基于高度非线性理论，而ANSYS在这方面要弱一些。我个人的观点，从但方面来讲，流体、流固耦合方面Adina最强；从渗流、孔隙度岩土工程方面来将ABAQUS较强；从用于教学方面来讲，ANSYS最强，他的面较广。要解决一般工程问题，这些软件均不错。
  
       我去过美国两所大学，一是美国密西根大学机械工程与应用力学系，他们实验室有ANSYS和ABAQUS，他们主要用ABAQUS仿真模拟汽车车门等板筋成形，用ANSYS软件模拟焊接问题；另一个是美国路易斯安那州立大学石油工程系，他们用ABAQUS软件，主要用于石油井壁岩石稳定性分析和油井注采仿真模拟。在北美，也就是美国和加拿大的石油行业研究单位和其大学石油工程系主要用ABAQUS软件。
  
      以上是我个人观点和凭记忆，如有错误请批评和纠正。我觉得这些论坛办的很好，因此，抽时间多说了两句。
  
      

lzh_cae

[已被删除]

wjytj

lzh_cae wrote:
    没有8.0.7, 我个人认为没有什么区别, 可能只修正了一些debug，因为今年3-4月份，Adina8.0.2是8.0的第一版。 如果有意的话，你能否给我寄一套8.0.7过来我比较一下，可能有机会交流。

  
谢谢你的详细介绍，果然是老前辈，PFPF！！
可否就这些个软件在结构方面的应用再略加评述？谢谢！！

cafe0519

非常感谢lzh_cae大师的评述,8DPFPF,深得领悟。:I看来大师是从事石油工程的。还望以后多多到ABAQUS版指教或点评。小生这边有礼了。:I
  
对了,我怎么把807给你呢?
  

lzh_cae wrote:
 没有8.0.7, 我个人认为没有什么区别, 可能只修正了一些debug，因为今年3-4月份，Adina8.0.2是8.0的第一版。 如果有意的话，你能否给我寄一套8.0.7过来我比较一下，可能有机会交流。

lzh_cae

cafe0519 wrote:
非常感谢lzh_cae大师的评述,8DPFPF,深得领悟。:I看来大师是从事石油工程的。还望以后多多到ABAQUS版指教或点评。小生这边有礼了。:I
  
对了,我怎么把807给你呢?
  
[quote]lzh_cae wrote:
 没有8.0.7, 我个人认为没有什么区别, 可能只修正了一些debug，因为今年3-4月份，Adina8.0.2是8.0的第一版。 如果有意的话，你能否给我寄一套8.0.7过来我比较一下，可能有机会交流。

[/quote]
  
  我给你发Email，谢谢。

lzh_cae

wjytj wrote:
[quote]lzh_cae wrote:
    没有8.0.7, 我个人认为没有什么区别, 可能只修正了一些debug，因为今年3-4月份，Adina8.0.2是8.0的第一版。 如果有意的话，你能否给我寄一套8.0.7过来我比较一下，可能有机会交流。

  
谢谢你的详细介绍，果然是老前辈，PFPF！！
可否就这些个软件在结构方面的应用再略加评述？谢谢！！ [/quote]
  
老前辈不敢当，谢谢！  
      单从在结构方面的应用，MARC、Adina、ANSYS和Abaqus我谈一点我个人的体会。
  
     如果做接触问题，选择软件的顺序为Abaqus、Adina、Marc和Ansys，接触问题本身就是一个高度非线性问题，前三者本身就是基于高度非线性问题而开发的，从建立接触对(因为接触对中按材料硬度可分硬－硬、硬－软、软－软，如果相同硬度，那么那个接触体谁大、谁小， 那个是凸面、那个是凹面等－>来确定谁是接触面、谁是目标面等考虑)的方便程度和收敛程度为以上顺序。
  
     如果对结构要做结构优化设计或拓扑优化设计，那么Ansys最强，Ansys软件中直接有优化设计模块，是单目标优化设计，设计变量有结构尺寸变量和状态变量(如某些地方的某种应力不能超过某一值，或某一变形不能超过多少)，优化结构变量写入APDL程序中，如果对APDL程序不是很熟悉，那么可以通过Ansys软件界面菜单完成建模和目标变量和设计变量设置，然后把所有操作过程写入*.log 或*.lgw文件中，它们是文本文件，以APDL程序保存的，用记事本等调出此*.log 文件进行整理，整理出循环迭代结构，另存文件名，在菜单中执行优化模块时，直接调此文件，一次性优化出结果。其它几个软件中没有结构优化设计模块，但也可以通过自己编写个小程序，用MARc、Adina和Abaqus对结构进行优化设计，但首先要熟悉如何取某节点或某单元的结果数据，使其在设计范围内寻求最优。
     
     如果从界面菜单上建模方面来讲，目前Adina、Abaqus与Ansys旗鼓相当，MARC最弱，甚至前两者超过ANSYS软件的建模，Adina-m和Abaqus/CAE的建模方式是基于现代CAD的建模方式(如类似Pro/E、UG、Solidwork等，其蒙皮技术、复杂曲面扫描技术远强于ANSYS)。  
  
     如果从编程序建模，那么Ansys最强，因为它有自己的APDL程序语言，所有结构尺寸都可以参数化，这也是其率先开发结构优化设计和拓扑优化设计模块的基础。Marc也有一个python,但很不好用。Adina 可以在Adina-in准备文本模型文件，但不能设置变量参数，可以通过文本编辑处理模型数据。Abaqus与Adina一样，可以编辑输入模型文件参数。
     
      如果从结构网格划分的方便程度来讲(这里不指自由网格划分)，设置网格线、面、体的分段数和质量较好的映射网格方面，这几个软件的排序是Abaqus、Ansys、Adina和Marc。
  
      以上属个人体会，仅供参考。  请批评、纠正。 谢谢!

wjytj

lzh_cae wrote:
     如果从界面菜单上建模方面来讲，目前Adina、Abaqus与Ansys旗鼓相当，MARC最弱，甚至前两者超过ANSYS软件的建模，Adina-m和Abaqus/CAE的建模方式是基于现代CAD的建模方式(如类似Pro/E、UG、Solidwork等，其蒙皮技术、复杂曲面扫描技术远强于ANSYS)。  

  
      此观点倒是非常新颖，不过，就我个人感觉而言也是如此，目前ABAQUS/CAE做前后处理还是相当不错的，只是存在两个主要问题：1、ABAQUS/CAE尚无法支持其所有的命令流；2、两个连接在一起的不同的Part必须用*Tie命令将其中的重合节点消去，随之而来网格划分时会带来一些问题，好在这个问题在6.4版本中似乎得到了相当的改进。
      一般我的做法是在HM中划分好网格后即倒入ABAQUS，进行截面属性、材料属性、荷载、边界条件等的定义，觉得这样很方便（可能自己已经习惯CAE的建模思路了:I:I）

gejy

Ansys的APDL确实好用，我用它完成了一座斜拉桥的施工控制计算，与实际测量值非常接近。
我现在开始学ADINA和SAP2000，能否请高手作些指点？主要是模型文本文件的内容，谢谢了先！