大变形

alexa007

本人遇到一个问题，当我用大变形的命令（set large）运行同一个程序，结果是大变形的结果，和小变形的结果不匹配。大变形程序得到的结果是小变形的要小。而且， 如果，不缩小大变形中的interface的单元，程序就会很快因为illegal geometry deformation 而停止（预料之中）。
目前，猜测的原因如下：
1. 大变形的程序因为每次运算都进行更正，所以，结果更加准确。
2. 因为，缩小了大变形中interface的最大单元尺寸，造成的影响。


现在，在manual里面关于大变形的解释胜少，而且，如果，非要追根问底的话，只有那些恼人的方程解释！！！！

alexa007

其实，一般情况下，程序员都是使用的小变形，其得到的结果，也是可以和理论和实测吻合的。

这就提出一个问题，那就是大变形存在的实际意义。 如果，小变形就可以非常有效的的解决实践问题，大变形就没有存在的意义了？

alexa007

还是，没有人了解具体的情况啊~

alexa007

求解释啊~:hug::hug:现在遇到一个问题，就是进行了大变形的元算之后，大变形中的interface上的数据没有办法提出来，进行进一步的研究？

问题二，如果，20 mm 变形就要用大变形的话，这也太绝对了。个人倾向于，考虑相对应变的大小和位移。
欢迎更多探讨，还有，补充一点，就是以上两个问题是基于3d计算提出的。