WB14.0大摆锤动力学分析（刚体动力学，模态，屈曲，动画）

13812530752 · 发表于 2013-3-21 14:05:22

楼主专门分享实际工程，太好了！

K_K · 发表于 2013-3-26 11:33:41

楼主，工作过程中这种有循环载荷作用的情况，需不需要考虑计算结构疲劳？

清月不识 · 发表于 2013-3-26 12:54:42

谢谢楼主的分享

wahaha9mei · 发表于 2013-4-6 16:16:21

K_K 发表于 2013-3-26 11:33
楼主，工作过程中这种有循环载荷作用的情况，需不需要考虑计算结构疲劳？ ...

需要的。往复运动的构建，都要计算疲劳效应

20060300 · 发表于 2013-4-7 19:59:33

感谢楼主无私分享。看了报告有几个问题想请教楼主：1，大摆锤整体模态分析的时候，各部件联接面（静力分析中铰的位置）是怎么处理的啊，用的bonded刚性接触吗？2，模态分析时网格划分的比较粗，对结果的影响怎么样啊？3，摆锤不同位置时（比如120度，90度等）对整体模态的影响怎么样啊，为什么选择0度的平衡位置分析，激发的振型主要是支架的振型吗？请各位大大解疑，谢谢。

wahaha9mei · 发表于 2013-4-8 10:10:13

20060300 发表于 2013-4-7 19:59
感谢楼主无私分享。看了报告有几个问题想请教楼主：1，大摆锤整体模态分析的时候，各部件联接面（静力分析 ...

模态分析中，对别的接触方式，都自动的默认为是Bonded接触，模态分析，对网格要求不高，所以为了计算快捷，可以用较粗的网格，整体模态与结构和质量有关，摆锤的不同位置对模态有一定的影响，但相对0度变化不大，所以以0度来评价。模态分析的振型不是实际变形。

20060300 · 发表于 2013-4-8 20:04:41

wahaha9mei 发表于 2013-4-8 10:10
模态分析中，对别的接触方式，都自动的默认为是Bonded接触，模态分析，对网格要求不高，所以为了计算快捷 ...

十分感谢！

ljhslsf · 发表于 2013-5-18 10:51:27

谢谢楼主啦。。。

wahaha9mei · 发表于 2013-5-19 12:42:45

ljhslsf 发表于 2013-5-18 10:51
谢谢楼主啦。。。

共同进步

22112718 · 发表于 2013-10-31 15:55:01

版主，看了帖子，学到很多，想了解下刚体动力学在此分析中的目的是什么。

wahaha9mei · 发表于 2013-11-2 21:28:58

22112718 发表于 2013-10-31 15:55
版主，看了帖子，学到很多，想了解下刚体动力学在此分析中的目的是什么。 ...

运动中，部件之间产生相互作用力，此力的大小和方向，可作为分析结构部件的外载荷。

liupeiyu1989 · 发表于 2013-11-6 10:38:56

感谢版主无私分享~

22112718 · 发表于 2013-11-20 19:46:17

wahaha9mei 发表于 2013-11-2 21:28
运动中，部件之间产生相互作用力，此力的大小和方向，可作为分析结构部件的外载荷。 ...

多谢版主解释

hn_hpu_yy · 发表于 2014-11-2 12:07:06

至尊敬的版主：
膜拜版主的案例已经成为我重要的学习途径，近几天又重新仔细研究这边动力学分析的例子。发现了一些问题使我百思不得其解，想请教请教版主一下几个问题
1 关于您向心力的推导公式
   假设大摆锤的最大摆角a=120°,则得出高度 h=r/2
   后由向心力的公式F =mv^2/r 能量守恒定理 mg(h+rcosϴ)=1/2mv^2
   以及中心线方向上受力平衡 F拉=F向+mgcosϴ
   我理解的推导应该是 F拉=F向+mgcosϴ=mv^2/r+mgcosϴ=2mg(r/2+rcosϴ)/r+mgcosϴ
                                 =mg(1+2cosϴ)+mgcosϴ=mg(1+3cosϴ)
   然后Fx=mg(1+3cosϴ)sinϴ Fy=mg(1+3cosϴ)cosϴ
   怎么和版主的Fx=mg(2cosϴ+1/2)sinϴ Fx=mg(2cosϴ+1/2)cosϴ  有这么大的差别呢？
2关于ϴ=120°时还能不能带入这个公式算载荷的问题？
版主首先假设的是摆角最大是120°，然后用能量守恒的定理得出的一下算载荷的公式。按照常理，在摆角最大的时候，应该是动能完全转化成势能的时候，速度v应该是为0的，速度为零的时候向心力F =mv^2/r应该是等于0的，也就是在中心线上重力和杆的力平衡，这是杆已经高于90°位置，这时杆的力应该是受压力才对。以上是我个人的理解，请版主指正我的理解是否有错误。

xyhipa · 发表于 2014-11-7 21:26:53

感谢楼主，拿过来学习学习

紫电青霜 · 发表于 2014-11-9 13:45:44

挺不错！

sizhewuyu · 发表于 2014-11-26 20:56:32

很好很不错

kkk1999 · 发表于 2014-12-12 12:03:40

感谢楼主分享，很好的资料，谢谢

sht805 · 发表于 2015-4-25 16:45:31

wahaha9mei 发表于 2013-11-2 21:28
运动中，部件之间产生相互作用力，此力的大小和方向，可作为分析结构部件的外载荷。 ...

大神你好，看到你的这份报告里，校核安全系数是用的第三强度理论，应力强度校核的，别的作品里有的是用等效应力校核，也就是第四强度理论，我看了一下，材料都是塑性材料吧。我想问一下，什么时候选什么理论校核呢，GB8408-2008上也没有明确说明。请指导，感谢

迷失的记忆 · 发表于 2015-4-30 10:53:17

谢谢楼主！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[实例赏评] WB14.0大摆锤动力学分析（刚体动力学，模态，屈曲，动画）

点评

浏览过的版块