找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 239|回复: 9

[前后处理] 《FLAC3D在岩土工程中的应用》第七章的一点疑惑

[复制链接]
发表于 2012-5-30 17:03:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖北孝感
本帖最后由 cx123621879 于 2012-5-31 09:25 编辑

《FLAC3D在岩土工程中的应用》第7章 P203
基坑开挖的一个例题
先是采用弹性模型 设置相关参数及初始应力
但是没有求解
马上又采用修正的剑桥模型 设置相关参数
运行2000步
那么先前设置的弹性模型 有什么作用?
发表于 2012-5-30 21:14:24 | 显示全部楼层 来自 北京
Simdroid开发平台
,难道有人花钱买疑惑?呵呵,有才!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-31 09:26:01 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
hjyq520 发表于 2012-5-30 21:14
,难道有人花钱买疑惑?呵呵,有才!

呵呵,平常发帖少,弄错了。本来准备“悬赏”10个仿真币的,昨天发现弄错之后改了很多次一直没改过来,刚才改过来了。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-31 09:55:48 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
关于这一段的命令流,还有一个地方没弄明白。
gen sepa 2
;gen merge 1e-3 range z=(-38.1,-37.9)
attach face
作者的意图应该是先将组"2"分离出来,再加接触面,即陈博士书中的"切割模型法"。
但是,将组"2"分离出来之后,又用"attach face" 将面连接起来,是否妥当?
我用例题算了一下,加"attach face"("attach face"在接触面建立之前或之后我都试过,计算时间、结果都一样),几乎不经计算,马上收敛。但是计算结果与"移来移去法"算出的结果相差很大,且接触面几乎不受力。
而去掉"attach face",计算结果和时间(仅求解时间),与"移来移去"法算出的结果十分接近。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 18:30:42 | 显示全部楼层 来自 湖南
那么先前设置的弹性模型,是为了生成初始地应力场吧
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-1 10:42:27 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
本帖最后由 cx123621879 于 2012-6-1 16:18 编辑
K2006332017 发表于 2012-5-31 18:30
那么先前设置的弹性模型,是为了生成初始地应力场吧


事先设置了初始应力的,并且在定义弹性模型之后定义修正剑桥模型之前,并没有求解。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 09:05:54 | 显示全部楼层 来自 辽宁
同求解,楼主,解决了分享下。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-12-4 21:09:24 | 显示全部楼层 来自 江西南昌
打电话问作者,那个书有点坑人,花钱买了,很多命令不贴出,就比如楼主所说的基坑的
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-12-11 19:23:44 | 显示全部楼层 来自 江苏徐州
估计一定是要应力平衡的,所以是设置初始应力场,书上估计少了代码,平衡的代码
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-7-31 14:57:56 | 显示全部楼层 来自 北京宣武
用fix szz ..grad...这个命令定义初始应力了,且开挖之前有attach face dele 这个命令
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-24 06:18 , Processed in 0.034005 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表