一个球形凹槽和球体的接触怎么实现？谢谢~

hustzhuzi

问题描述：一个半径为R的球形凹槽（钢）和一个接触面也为R的凸头圆柱（钢）之间进行滑动接触，接触类型如何选择？我试了下面-面接触，结果力在接触面不传递，给顶部一个向下的压力，有时上顶面还会向上运动，真是不可思议。。。是我建模错误，还是接触设置错误？求大神解答，感激不尽~   结构剖面如图

sungy1205

1、一般的接触设置，目标面上没有力，目标面可不会被入侵；只有接触面上有力
2、加力后弹开，大部分原因是FKN系数太大，造成两个面弹开，改小一些，可能就解决了

hustzhuzi

sungy1205 发表于 2012-7-12 13:47
1、一般的接触设置，目标面上没有力，目标面可不会被入侵；只有接触面上有力
2、加力后弹开，大部分原因是F ...

谢谢。。我把FKN系数改成0.1后上顶面确实是向下运动了，但还有个问题如下：
1. 我给上表面一个向下的均布载荷，为什么上半部分会有水平侧移呢？我的网格化分是对称的。。
2. 加载后上半部分有向下的位移，而下半部分没有动，是力没传下来，还是加的力太小？
3. 在计算后在结果中看到迭代次数为999999，应该是没有到收敛就达到最大步数了，如何解决？
再次非常感谢高手能够帮忙，感激不尽~

sungy1205

1、这是理论模型造成的有水平方向的载荷分量，对称的话，你可以加一个对称约束，如果不会加，可以在一个不关心的地方约束水平方向的自由度。
2、可能是结合面之间有间隙，用用那个close gap的选项，下半部你要约束住吧，没有约束，没法计算。
3、一般是不收敛造成的，不收敛的原因有很多，先把步长调小些，把线性搜索打开。

sungy1205

FKN不能太小，收敛就行

hustzhuzi

sungy1205 发表于 2012-7-13 15:56
1、这是理论模型造成的有水平方向的载荷分量，对称的话，你可以加一个对称约束，如果不会加，可以在一个不 ...

真的非常非常感谢~~我试试，自己多摸索摸索。。

hustzhuzi

sungy1205 发表于 2012-7-13 15:56
1、这是理论模型造成的有水平方向的载荷分量，对称的话，你可以加一个对称约束，如果不会加，可以在一个不 ...

不好意思，我再问一下，
1. 加对称约束，还是反对称约束？我加了对称约束Symmetry B.C.，是不是就把上表面的竖向给固定了？结果上表面没有竖向位移，但很快就收敛了。。而我用反对称也试了，有竖向的位移，但是一边高一边低，我把上表面节点的位移给耦合后，结果不收敛。
2. 怎么能让上表面在均布载荷下都具有竖向的自由度，并能具有相同的位移？（即跟实际中结论比较接近）
麻烦你了，如果可以我把我的文件发到你邮箱里，能不能帮我看看？非常感谢~

sungy1205

1、无论是对称载荷还是反对载荷，其实都是对自由度的约束和释放，看看帮助文件，明白物理意义后，根据情况施加。也可以在网上搜索相关解释。
2、如果表面载荷方向较特殊可以考虑表面效应单元surface154,一般实体单元表面加不上压力载荷，壳单元可以。最好用surface154，可以keyoption调节方向。

sungy1205

1、无论是对称载荷还是反对载荷，其实都是对自由度的约束和释放，看看帮助文件，明白物理意义后，根据情况施加。也可以在网上搜索相关解释。
2、如果表面载荷方向较特殊可以考虑表面效应单元surface154,一般实体单元表面加不上压力载荷，壳单元可以。最好用surface154，可以keyoption调节方向。

sungy1205

1、无论是对称载荷还是反对载荷，其实都是对自由度的约束和释放，看看帮助文件，明白物理意义后，根据情况施加。也可以在网上搜索相关解释。
2、如果表面载荷方向较特殊可以考虑表面效应单元surface154,一般实体单元表面加不上压力载荷，壳单元可以。最好用surface154，可以keyoption调节方向。

yitianxing12

把小变形改为大变形试试