l路径结果与云图结果不同的原因

徐滔光

求指点：我计算等效应力云图结果001所示。我做了两个路径结果，都通过图中的圆心，一条路径为水平的直径，结果如000所示，明显000路径结果趋势与云图不同；另一条为垂直的直径，结果如002所示。002路径两端结果的数值大小与云图存在差异。不知是什么原因，望前辈指点。

徐滔光

pdef的Avglab选项什么场合选AVG，什么场合选NOAV？

senja

徐滔光 发表于 2012-7-18 14:44
pdef的Avglab选项什么场合选AVG，什么场合选NOAV？

路径操作在应力变化比较快的位置，建立的路径需要的节点越多，这样才能更好的显示结果。因为路径上两节点之间的数值是由节点值插值出来的。
另外，命令PDEF的这两个选项，AVG会将单元解作平均（默认），而NOAV不会这么处理。什么场合选用什么选项由用户对数据的要求自己决定

徐滔光

senja 发表于 2012-7-19 08:50
路径操作在应力变化比较快的位置，建立的路径需要的节点越多，这样才能更好的显示结果。因为路径上两节点 ...

关于pdef，我希望数据更接近真实情况，AVG与NOAV与数据的真实性有什么关系吗？

senja

徐滔光 发表于 2012-7-19 09:25
关于pdef，我希望数据更接近真实情况，AVG与NOAV与数据的真实性有什么关系吗？ ...

首先，仿真计算都会有一定的误差出现，单元解是插值出来的。
个人认为，在应力变化范围小的区域内，两者没什么区别；在应力梯度大的区域，如果网格密度不够大，那么使用NOAV，如果网格密度够大，使用默认情况即可。
你也可以用两种选项分别处理，看看结果如何