- 积分
- 18
- 注册时间
- 2009-11-29
- 仿真币
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 bananaliuchao 于 2012-12-13 04:04 编辑
开一贴汇总一下岩土流固耦合分析中前人以及自己的一些经验。这个工作需要点时间,我会慢慢补充。
一楼:收敛经验汇总
二楼:问题汇总
CASE 1:
瞬态分析中,设置较长分析时间时可以收敛,而换成短的时间则无法收敛,可尝试以下操作:
1)增大utol值(不要过大)
2)尝试将地表设为排水边界
3)检查接触等设置情况,尽量少用tie
4)改变unit system,如,初始为pa,可改为kpa甚至mpa(当计算仅仅迭代了一次,甚至一次都没有迭代就提示某些点塑性不收敛,严重推荐此操作)
CASE 2:
瞬态分析中,迭代多次后不收敛,可尝试以下操作:
在inp文件中添加:
- *Controls, reset
- *Controls, analysis=discontinuous
- *Controls, parameters=field, field=displacement
- 0.01, 1
- *Controls, parameters=field, field=pore fluid pressure
- 0.01, 1.,
- *Controls, parameters=line search
- 4
复制代码
by http://forum.simwe.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=793559&pid=1106787
CASE 3:
渗流情况下的地应力平衡
推荐采用导入初始应力的方法进行平衡,如果采用剑桥模型,则只能采用此方法。分析步可选用Geostatic,该分析步既可用于三维应力分析,也可用于流固耦合分析。也可选用Soil分析步,但此时要选用稳态分析。如果无法获得精确的初始地应力而导致Geostatic分析不收敛,则可换成Soil稳态分析进行多次反复地应力平衡操作。
参考:http://forum.simwe.com/thread-805746-1-1.html
CASE 4:
不同版本问题
这个是我个人遇到的,在abaqus所有版本中,总体来说是越新的版本收敛性越好,当然不排除个别,如6.9中各子版本。老衲现在做的一个case,采用6.11计算,当瞬态分析步中时间过短,如1s,就会出现收敛过慢而计算失败的情况,而换成6.12则计算很顺利。如果有人碰到这种情况,在采用其它方法无效的情况下,可以关闭nlgeom开关,采用小应变分析。其实,对于岩土问题,如果不是破坏分析,如滑坡等,其它都可以采用小应变分析,只不过最后要和大变形分析结果对比一下。主要是看你的最大应变有多大。
对于abaqus 6.11的版本,似乎采用小应变分析更能打到瞬态分析的平衡。当然,如果你在国内,不担心license的情况,果断换最新版本吧。
(待续)
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|