寻求技术合作：关于CATIA（或WorkBench）和ANSYS的互动问题

midasgalaxy

一直以来是用CAD软件给ANSYS CLASSIC（Mechanical APDL）做前处理的。感觉到这种方式在处理如下问题十分繁琐：
1、导入经典后，在其中建立组件（component）。用过经典的都知道它的图形窗口中选择对象不方便。
2、导入经典后，在其中建立接触对（contact pairs）。既然在图形窗口中选择对象不方便，要选取靠在一起的接触对就是更不方便。
WB也许可以很好地解决上述两个问题。它具备模型结构树，以及接触对自动探测功能。
现在的设想是，CAD模型以WB来进行处理，建立组件（包括在进行了CAD模型的布尔运算之后建立组件），并建立接触对，然后将这个模型再导入ANSYS CLASSIC中进行处理。问题是：
1、WB中处理过后的CAD模型如何导入ANSYS CLASSIC？（注意不是以WB完成网格划分，仅仅是用WB完成上述1、2中的处理）
2、如果可以实现1，那么在WB中建立的组件及接触对，在CLASSIC中还能被识别、使用嘛？如果不能，有什么方法可以使组件和接触对信息能传递到CLASSIC之中去？
要说明的是，这个设想只是应用WB完成建立CAD模型组件和接触对的工作，而不是以WB完成网格划分并在WB工程面板中以拖曳的方式递交Mechanical APDL进行分析。网格划分和分析计算、后处理工作都是在ANSYS CLASSIC中完成。
如果没有办法，我只能找人做CAD软件二次开发来试着解决这些问题了。最近我的一个相关项目中有经费支持，打算在这方面做一些工作，主要目的是改进CAE的效率以应付越来越多的任务。
有兴趣且熟悉WB相关方面，或者熟悉CATIA二次开发的朋友，我们可以开展合作！

ldhltw

很是不错的想法，支持一下。

midasgalaxy

ldhltw 发表于 2012-11-25 11:21
很是不错的想法，支持一下。

继续顶起。

midasgalaxy

就这个帖子，说两句吧。后面还是转向WB了，实践表明，WB+MAPDL的效率是不错的。只是WB中许多设置并不展现出来，需要通过APDL来进行控制。WB的模型树加上插入的命令流，实际上就是一个完整的命令流。
我只用了一天时间就上手WB了，感觉它确实是个好工具！并且用它和以往在经典中的问题进行了对比，效果也是非常好，感觉它的根本还是在命令流。不论是插入一个Pressure，还是插入一个Romote load，或MPC Revolute，都相当于MAPDL中的一段宏。我们所要做的，就是在WB中的可视化图形界面下完成各个项的插入、组织、搭建和APDL高级控制，最终完成模型创建。
它与ICEPAK还可以共用模型和温度数据。以往在经典中通过热-力转换才能完成的计算，现在由ICEPAK+MAPDL完成，确实减轻了不少工作量。
一点体会，以期抛砖引玉。以后可能会有问题要向各位高手请教，还请多多指教~~~:lol:lol

小舟余生

太深奥鸟。。。等把经典摸透学习好了 再来理解以上文字。。。

bssdlk

对于以上问题：楼主可以关注以下三篇博文《联合ANSYS WORKBENCH和经典界面进行后处理》《联合ANSYS经典界面与WORKBENCH进行仿真之二》《如何在ANSYS WORKBENCH中关联几何模型和有限元模型》

关于前处理，楼主可以尝试hypermesh前处理软件，网格划分能力很强大，可以和大多数通用全处理有限元软件有接口；而且可以直接建立ansys的接触对。

midasgalaxy

嗯好的，非常感谢bssdlk提出的宝贵信息！

midasgalaxy

嗯好的，非常感谢bssdlk提出的宝贵信息！