接触反力的大小与什么有关？

雕栏玉砌

在算一个准静态碰撞的接触反力，发现刚体速度越大，刚体与被撞物之间的接触反力越大。但是我认为在刚体的碰撞下，被撞物变形量一定的话，不管刚体速度是否相同，接触反力应该相同的。接触反力的大小与什么因素有关？

tianjian

1. 但是我认为在刚体的碰撞下，被撞物变形量一定的话

复制代码

速度变了，碰撞变形还能一定么？

雕栏玉砌

tianjian 发表于 2012-12-21 19:53
速度变了，碰撞变形还能一定么？

我指的是，在相同的变形量下，接触反力应该相同

songerking

雕栏玉砌 发表于 2012-12-24 09:20
我指的是，在相同的变形量下，接触反力应该相同

有惯性了

雕栏玉砌

songerking 发表于 2012-12-24 16:25
有惯性了

接触力与惯性有什么样的直接联系？

songerking

雕栏玉砌 发表于 2012-12-24 18:46
接触力与惯性有什么样的直接联系？

F=Eε+ma
胡克定律+牛顿第二定律
Eε就是你所学的变形体力学，ma就是所谓的惯性力，m是惯性当量，也就是所谓的质量。

蓝牙

冲击压力的基本公式是0.5*质量*声速*冲击速度

雕栏玉砌

感谢上面两位的指点。但是疑问还是存在。
1.首先对songerking的观点：
F=Eε+ma
胡克定律+牛顿第二定律
Eε就是你所学的变形体力学，ma就是所谓的惯性力，m是惯性当量，也就是所谓的质量。
问题是，刚体是以恒定的速度撞击变形体，因此，与刚体接触的单元节点，也应该是恒速的，加速度应该是零。也就是F=Eε，在变形量相同的情况下，接触反力应该是相同，不会因撞击速度改变而改变。
2. 对蓝牙的观点：
冲击压力的基本公式是0.5*质量*声速*冲击速度，比较同意，对准静态来讲，如果冲击速度接近于零，那么计算的到的接触反力就应该是静态的接触反力，可是，用显式算法计算的话，耗时太长。由于我的问题涉及到很多接触，而且还是大变形，隐式算法很可能不收敛。

谢谢两位。

wushaolon

刚体撞击变形体时，速度发生变化，这不就有加速度吗？撞击速度越大，那在这瞬时的速度梯度也越大，加速度因此也越大，带入牛顿第二定律，惯性力也越大？
这是我对songerking版主关于惯性力的理解，如有差错，请及时指出。

songerking

雕栏玉砌 发表于 2012-12-25 17:00
感谢上面两位的指点。但是疑问还是存在。
1.首先对songerking的观点：
F=Eε+ma

1.

与刚体接触的单元节点，也应该是恒速的，加速度应该是零

节点不是质点，不能用质点力学来考量吧？平衡方程是针对整个单元来讲的，其他节点就是恒速的么？
2.LS-DYNA的接触反力是按照冲量定理结合变形理论推导出来的，给你的公式只是定性说明问题，并不是确切的公式。一些基本的公式有利于我们理解力学本质。
3.

对准静态来讲，如果冲击速度接近于零

问题是，你的加载速度不一样啊，如何确定什么加载速度下是准静态？你默认你的加载都是准静态的，这个前提是可商榷的，所以产生惯性的可能是很大的。
4.对于接触问题，加载方式及网格的大小和质量对结果影响很大。个人认为取节点反力，结果不准。
5.用显式算法肯定比隐式算法速度快啊，显式算法没有隐式算法那么多逻辑判断，只要内存够了，速度不慢。

雕栏玉砌

songerking 发表于 2012-12-26 08:17
1.
节点不是质点，不能用质点力学来考量吧？平衡方程是针对整个单元来讲的，其他节点就是恒速的么？
2.LS ...

如果不取节点反力的话，还能取什么力？
显式如果算几秒的问题，需要的时间太长了，几千个小时，受不了的。工作站的内存也就用到30多个G,远远用不完，显式计算的速度主要与主频有关吧，内存不是主要的。