抗滑桩截面尺寸大了，计算得到的安全系数反而小了，为何

mianhuatang · 发表于 2013-1-15 09:57:58

本帖最后由 mianhuatang 于 2013-1-15 12:17 编辑

抗滑桩截面尺寸大了，计算得到的安全系数不变，甚至略微减小，不知道为什么，请教前辈
以下是设桩的命令流：
一、直径0.8m
;加桩，圆形桩，桩径0.8m
sel pil id=1 beg 17.6 0.0 25.0 end 17.6 0.0 21.0 nseg 4
sel pile prop Emod=2.0e10 Nu=0.20 XCArea=0.5026548 &
  XCJ=0.0402124 XCIy=0.020106 XCIz=0.020106 &
  per=2.513274 &
  cS_sK=5.2e9 CS_sCoh=1.0e5 CS_sFric=20.0 &
  cS_nK=5.2e9 CS_nCoh=1.0e6 CS_nFric=20. CS_nGap=off

二、直径1.5m
;加桩，圆形桩，直径1.5m
sel pil id=1 beg 17.6 0.0 25.0 end 17.6 0.0 21.0 nseg 4
sel pile prop Emod=2.0e10 Nu=0.20 XCArea=1.7671459 &
  XCJ=0.49701 XCIy=0.248505 XCIz=0.248505 &
  per=4.712389 &
  cS_sK=5.2e9 CS_sCoh=1.0e5 CS_sFric=20.0 &
  cS_nK=5.2e9 CS_nCoh=1.0e6 CS_nFric=20. CS_nGap=off

边坡高10m，坡度1:1.5（所以抗滑桩截面尺寸较小），抗滑桩布置在边坡中部，桩长是够了的，谢谢解答^_^

xuanxuanxiaomo · 发表于 2013-1-15 11:54:07

不知道啊、。、多看看各方面的额分析吧。vvvvvvvvvvvvvvvv

mianhuatang · 发表于 2013-1-15 16:14:08

自己顶一下

曾锦秀 · 发表于 2013-11-22 11:35:23

你好，请问你的问题解决了吗？

曾锦秀 · 发表于 2013-11-22 12:04:16

你没有设置接触面哦？

renyz518 · 发表于 2013-11-24 11:25:44

pile单元能设置interface吗？

rfvgyt888 · 发表于 2016-4-3 18:18:12

请问找到原因呢吗？

:Q

rfvgyt888 · 发表于 2016-4-3 18:19:07

曾锦秀发表于 2013-11-22 11:35
你好，请问你的问题解决了吗？

请问你解决问题了吗？

herculis · 发表于 2016-4-3 19:47:07

曾锦秀发表于 2013-11-22 12:04
你没有设置接触面哦？

pile是自带接触面的啊

herculis · 发表于 2016-4-3 19:47:51

你要不要改用实体单元建模模拟一下，看看情况怎么样。

曾锦秀 · 发表于 2016-4-20 15:49:45

应该是因为重力

曾锦秀 · 发表于 2016-4-20 15:50:32

找到原因了吗

曾锦秀 · 发表于 2016-7-24 00:13:30

曾锦秀发表于 2013-11-22 12:04
你没有设置接触面哦？

恩，也要看你设置的参数

爵士英雄 · 发表于 2018-6-10 09:48:55

你好，请问你的问题解决了吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[结构单元] 抗滑桩截面尺寸大了，计算得到的安全系数反而小了，为何