在小面上加载力，面的边缘会不会出现应力集中？

小皮

模型如下图，在2个小面上加载力，查看面上的等效应力，使用收敛准侧，准则允许的变化范围5%，最大重新分网次数5.初始应力，80MPa,到达要求时是200MPa，我觉得结果不对，感觉像是面边缘的应力集中，又不确定，特请教各位高手。下面几张相应的图片。




边界条件                                                             初始网格1



    初始网格2




收敛曲线



  5次重新分网后的应力1                           5次重新分往后的应力2





  ansysV14.5
   

watterhit

在经典界面读取结果，并打开power off

wegean

是粘贴一起的吗，还是定义接触

小皮

wegean 发表于 2013-3-23 16:24
是粘贴一起的吗，还是定义接触

采用的是slice切割然后form ner part

wegean

试一下用press，把力转换成压力

小皮

wegean 发表于 2013-3-24 10:18
试一下用press，把力转换成压力

谢谢wegean，ansys中把力或者压力转为成节点力进行计算，所以力或者压力是一样的。我在WB中试了一边，力或者等效的压力的结果是一样的。

wegean

材料定义的不一样吗，感觉那2个小块受压胀开，然后出现应力大的
如果是相同的材料就不要切了，在上面印2个小面的，然后加力

小皮

wegean 发表于 2013-3-25 10:33
材料定义的不一样吗，感觉那2个小块受压胀开，然后出现应力大的
如果是相同的材料就不要切了，在上面印2个 ...

材料是一样的。表面加印记的方法我试过，得出来的应力分布比切割要好，但应力分布还是会出现断层，不连续。
我把问题扩展一下：
1. 对于面加载，同一种材料，表面印记比切割得出的结果要好，但还是会有应力分层问题。
2.有些时候必须得用切割，如不同材料，网格划分的需要。J版前辈曾发过一个贴，利用FEM模型来消除切割后的应力分布不均，J版前辈的方法使用于力的作用是是整个面，对于本例中的小面却不适用。所以，对于这种情况，不知道怎么处理。
感谢你的热心回复！

wegean

小皮 发表于 2013-3-25 10:44
材料是一样的。表面加印记的方法我试过，得出来的应力分布比切割要好，但应力分布还是会出现断层，不连续 ...

会不会是网格的问题，爸小面那附近的网格划分的密一些

江冰韵

因为WB 的后处理，针对切割后的 体 应力不连续。 因为后处理 结果时 只平均了 局部体，没有全局考虑。

请参考论坛中 应力不连续 问题。

小皮

watterhit 发表于 2013-3-25 17:20
在经典界面读取结果，并打开power off

感谢朋友你的帮助，我不会用经典，这几天赶鸭子上架，看看能否试出来，谢谢。虽然现在只是尝试，还没得出结果。但我决定还是先采取你的答案，非常感谢你的帮助。

小皮

江冰韵 发表于 2013-3-26 08:47
因为WB 的后处理，针对切割后的 体 应力不连续。 因为后处理 结果时 只平均了 局部体，没有全局考虑。

请 ...

谢谢江哥，我试着看能否在经典中解决这个问题。我看你的仿真币不少，就把仿真币给8楼的朋友，谢谢江哥你的指点。

小皮

wegean 发表于 2013-3-25 21:46
会不会是网格的问题，爸小面那附近的网格划分的密一些

网格没有问题，对于边缘应力集中处，网格越密，应力越大，知道趋近一个稳定值。
对于几个body连接处，是由于应力不连续造成，现在正在尝试解决方法，非常感谢。

江冰韵

小皮 发表于 2013-3-26 11:44
网格没有问题，对于边缘应力集中处，网格越密，应力越大，知道趋近一个稳定值。
对于几个body连接处，是 ...

网上版主大人有写过帖子，在WB中就能解决应力不连续问题。
你也可以尝试用14.5版本，不切割实体，直接画整体网格，施加边界在节点上。

watterhit

小皮 发表于 2013-3-26 11:37
感谢朋友你的帮助，我不会用经典，这几天赶鸭子上架，看看能否试出来，谢谢。虽然现在只是尝试，还没得出 ...

这是您最明智的选择，我的答案肯定能帮您解决问题！workbench对结果文件的处理有些粗糙~
祝您生活愉快！

pwzhang

14.5能施加约束在节点上了？