找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 84|回复: 4

[问题讨论] 中间小孔的的应力超过了材料本身的屈服强度

[复制链接]
发表于 2013-7-27 15:08:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏淮安
本帖最后由 jianpan10010 于 2013-7-27 15:10 编辑

我想问:中间小孔的的应力超过了材料本身的屈服强度(200Mpa),有没有关系,正常使用的时候小孔里面有接头,我想是不是应该好些。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2013-7-28 13:57:13 | 显示全部楼层 来自 北京
Simdroid开发平台
主要还是看这个部件的工作环境,以它可能出现的破坏形式为主导(静载使用极限、疲劳、动载冲击、蠕变等等),来确定校核的标准,同时在强度分析时,通常根据受力状态和材料属性来确定适用的强度理论。
1、在这个前提下,再来看你这个分析实例,如果它不是以疲劳破坏为关心项的,超出的这一点没关系的(塑性材料,因为你看得SEQV)。
2、还有,你可以修改模型,在这里加一个小的圆角,减少这样的应力集中现象,更避免应力奇异的出现。因为真实加工中,这里肯定是要做平滑处理的。
3、一般开口都会补强,只要你加入接管,并且要加入一定的长度,大约是直径的2-3倍以上,这个区域的应力就会得到缓解。不过你这个孔这么小,影响肯定不大。

整体来说,没什么关系的,因为你这个结果是外表面的地方有一两个节点比较大吧?你的图角度看不到外表面,只要区域很小,可以忽略的。但如果你要做报告拿给别人看,或是做认证之类的,最好是处理一下,让最大值低于你设定的强度标准。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-29 09:06:17 | 显示全部楼层 来自 江苏淮安
empty4585 发表于 2013-7-28 13:57
主要还是看这个部件的工作环境,以它可能出现的破坏形式为主导(静载使用极限、疲劳、动载冲击、蠕变等等), ...

是的,外表面上有4个节点处的应力比较大!我用的材料是不锈钢316的,我们这个实物已经做出来了,正常使用是没有问题的,就是模拟的时候感觉数值偏大
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-7-29 16:51:23 | 显示全部楼层 来自 安徽芜湖
图给人的感觉是结果不是很准
看一下单元解的结果差,最好做个路径结果看一下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-7-29 16:52:53 | 显示全部楼层 来自 安徽芜湖
图给人的感觉是结果不是很准
看一下单元解的结果差,最好做个路径结果看一下
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-24 13:17 , Processed in 0.031412 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表