层合板低速冲击损伤的接触问题

复材2011

最近看了一篇关于复合材料层合板低速冲击损伤模拟预测的SCI论文，基于cohesive element建立的界面层，文章提到在界面层的cohesive element失效被移除后，界面层两侧的铺层的表面之间被施加了通用接触，信息如下：Contact between the impactor and the laminate specimen is simulated by the general contact algorithm in Abaqus/Explicit  which uses a penalty enforcement contact method. This contact formulation is also applied between the dif-ferent composite layers when the cohesive elements become fully damaged and are removed from the mesh.
不知后面这句话如何来实现呢？还请各位高手们指点一二，谢谢了！

cartographer

选中那两个面。加接触就可以。
不用管界面层移除或者不移除。
因为如果是几何零厚度的界面层，两侧的单元没有加接触的话，计算过程中(界面还未开始损伤时)就有可能出现相互嵌入现象。

复材2011

cartographer 发表于 2013-8-7 13:23
选中那两个面。加接触就可以。
不用管界面层移除或者不移除。
因为如果是几何零厚度的界面层，两侧的单元没 ...

你好，我这个界面层是有厚度的，刚开始这两个面是不接触的，再说加接触之后不是也是会出现相互嵌入现象（界面损伤后被移除），只是相互嵌入程度不一样而已吧，如何把这种现象降低到最小呢？

cartographer

有厚度的我没有做过。不清楚。但是就我自己做过的无厚度的经验来看。加接触之后，不会出现相互嵌入现象。界面移除之后也不会。除非碰见单元变形非常大的个别地方。

复材2011

cartographer 发表于 2013-8-7 15:34
有厚度的我没有做过。不清楚。但是就我自己做过的无厚度的经验来看。加接触之后，不会出现相互嵌入现象。界 ...

对了，你之前做过的冲击分层还是其他的分层模拟呢？

cartographer

复材2011 发表于 2013-8-8 17:22
对了，你之前做过的冲击分层还是其他的分层模拟呢？

不是冲击。就一般的准静态加载。

divinelove

上面的意思是直接加通用接触就可以啦，不会出现当内聚力单元删除，单层直接的穿透。

复材2011

谢谢各位，这个问题我已经解决了，就是对这两个界面施加通用接触，这样就可以避免界面层失效呗移除时这个界面层不会相互嵌入。

zyhnwpu

复材2011 发表于 2013-8-26 15:12
谢谢各位，这个问题我已经解决了，就是对这两个界面施加通用接触，这样就可以避免界面层失效呗移除时这个界 ...

能不能分享一下复合材料冲击的例子，大侠